对于4位专家因低血糖无法参与评标事件有了最新回应，虽然试图解释了情况，但在我看来这种回应并不足以平息公众的疑虑。 官方再次明确了专家们是年龄较大且低血糖症状严重无法正常评标的，新增加的信息点是送餐延误了不到半小时。这种解释似乎回避了公众最关心的问题：评标专家是否因为不愿承担潜在的责任而借低血糖为由逃避评标。 事实上，要证明评标过程的合法性和透明度并不复杂。通常情况下，招投标现场都会对整个开标过程进行录音录像，以确保评标过程的公正性。如果相关部门能够公开这些资料，无疑会消除所有人的疑虑。当然，公开录音录像需要遵循一定的法定程序，这确实需要一些时间，但只要官方积极处理，相信公众会理解并耐心等待。 特别值得注意的是，官方通报中提到因低血糖无法评审的专家有4位，而评标人数通常为单数。这意味着，即使有4位专家因低血糖无法工作，评标工作仍然可以由至少5位或可能是7位专家完成。在这种情况下，让那些正常参加评标的专家出面，说明当时的具体情况，将有助于澄清事实，减少外界的猜测和误解。 目前，这起事件已经引起了公众的广泛关注，试图低调处理显然是不现实的。公众对于透明度和公正性的要求日益提高，官方必须迅速、准确地回应大家的关切。 如果官方能够证明评标过程合法合规，并且将事情的来龙去脉讲得一清二楚，不仅可以消除民众的疑虑，还能进一步提升当地机构的公信力。反之，如果存在任何违法违规的情况，官方应立即成立调查组，严肃查处，这是对公众负责任的最好方式。 在当前这个信息高度发达的时代，任何试图掩盖真相的行为最终都会被揭露，而只有透明和公正才能赢得公众的信任。希望官方尽快采取行动，发布更为详尽的通报，能辅以现场视频就更好了。 以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看 ，您的支持是对原创最好的鼓励！