郭有才央视讲《道德经》引争议，咱老百姓就说句实在话：接地气没错，别瞎解读老祖宗的东西 郭有才上央视讲《道德经》这事，最近吵得挺凶，作为70后，我也翻了不少评论，心里其实挺明白，这事争议的根本不是他小学学历，而是咱老祖宗传下来的宝贝，可不能瞎解读、乱糊弄。 我是个普通人，平时也爱翻两句《道德经》，知道这书看着字不多，可句句都是大智慧，得沉下心慢慢品。 郭有才唱歌火、帮家乡带货，这些事都挺接地气，大家也愿意支持，可一转身站在央视的台上讲《道德经》，就露了怯，不少地方说得实在不靠谱。 就说最受争议的断句，“无，名天地之始；有，名万物之母”，他直接读成了“无名天地之始，有名万物之母”，看着就差个标点，意思却差了十万八千里。 老子讲的“无”和“有”是相辅相成的，这么一错，核心的道理就断了层。 还有那句“上善若水”，本来是说人要像水一样，包容、不争，多帮别人，他倒好，解成了“做生意别争，闷声发大财”，好好的处世智慧，愣是变成了功利的生意经，听着就别扭。 更关键的是，他这次是在公益直播里讲，不少乡村孩子都在看，要是孩子从小就听这种跑偏的解读，还以为《道德经》就是教怎么赚钱的，那可就误了下一代。 大家吐槽他，不是看不起草根，而是觉得，站在这么权威的平台讲经典，就得有点敬畏心，自己没学透、没弄懂，就别硬撑着讲，免得误人子弟。 其实咱老百姓不反对草根讲经典，反而觉得能把深奥的道理说得通俗，让更多人看懂，是好事。 但通俗不代表胡来，接地气也不能没底线。你看那些真正懂国学的老师，哪怕用大白话讲，也能把道理说准、说透，既让人听得懂，又不丢经典的本意。 郭有才在唱歌、帮家乡宣传上做得挺好，没必要非要往文化讲解上凑，术业有专攻，把自己擅长的事做好，一样受人尊重。 老祖宗留下的经典，是咱中国人的根，不管是谁讲，都得抱着敬畏心，先学明白再开口，不能为了流量、为了面子，就随便解读。 流量再大，也大不过经典的分量；人气再高，也得守住专业的底线，不然既砸了自己的口碑，也辜负了大家的信任。 老话说的好“敬人者，人恒敬之；敬事者，事方成之”，对待老祖宗的智慧，更该如此。 经典不怕普及，就怕乱解读，只有把道理讲准了，才能让更多人感受到老祖宗智慧的好。 屏幕前的朋友们，你们平时也看《道德经》这类经典吗？你们觉得草根该怎么讲经典才合适？不妨在评论区说说你的心里话，咱们一起聊聊。 （内容取材网络） 点亮〔收藏和赞〕你我共同成长