李显龙发话了，说新加坡要调整政策了，他说：“我们在亚太的处境很清楚，这里正在发生变化，变化的主要原因是两个东方大国。”这番话乍一听似乎很有深刻的见解，实际上是相当让人不爽的。 作为东南亚的城市小国，新加坡向来把“左右逢源”玩成了外交必修课，一边依赖美国的安全保护，一边离不开中国的经济合作，中美贸易通道更是其经济命脉。 毕竟台海周边航道承担着全球40%的集装箱运输，新加坡作为全球第一大转运港，吃的就是“和平饭”，李显龙此时发声并宣布调整政策，目的就是想在中美博弈的缝隙里“踩稳钢丝”：既想借“两个东方大国”的表述向美国表姿态，又不想彻底得罪中国，同时还能以“局势变化”为由，强化自身在东南亚的话语权。 要问这话为啥让人不爽，首先就是偷换概念避重就轻，李显龙只提“两个东方大国”是变化根源，却对美国在亚太搞“印太战略”、拉帮结派搞小圈子、频繁开展军事演习等主动挑事行为视而不见，反倒把地区局势变化的锅笼统甩给两个大国，这就像看到有人在邻里间寻衅滋事，不指责挑事者，反而怪围观的两家邻居“存在感太强”，实在让人难以苟同。 还有越界干涉潜在风险，这番话是在台海局势敏感节点说出的，而台海问题是中国内政，本就与“两个东方大国”的博弈不能混为一谈，李显龙的表述看似中立，实则是把中国内政问题纳入地缘博弈框架，暗含对中国内政的间接干涉，这自然触碰了国人的底线。 李显龙的表态是小国在大国博弈中的无奈选择，却选了最不明智的表达方式，新加坡想通过模糊表态谋求自身安全，无可厚非，但不能以牺牲公正、模糊是非为代价。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。