丹麦若是把格陵兰岛丢了，那么就剩下4.3万平方公里的领土了，将成为欧洲的一个小不点，从此变成欧洲路人甲，不再有什么关注度和话语权！ 说起来，格陵兰岛的面积足足有211万多平方公里，差不多有50个丹麦本土那么大，说是丹麦在国际上的“地缘政治VIP门票”一点都不过分。 要知道，现在美国都明着觊觎这块地了，又是派特使又是放话要掌控，逼得丹麦首相都忍不住硬气了一把，说要是美国真敢动手，连北约都可能终结。 为啥这么紧张？那自然是因为格陵兰岛的重要性，要是没了格陵兰岛，丹麦不只是领土缩水，在北极的战略位置没了，国际影响力也可能直接腰斩，以后在欧洲乃至全球都没啥话语权了。 本来丹麦靠着格陵兰岛这层关系，在北极圈的事务里可是有不少发言机会的，尤其是在北极资源开发、航道规划这些关键事上，说话都有分量。 为啥能有这待遇？核心还是格陵兰岛的“家底”太厚实了——岛上藏着大量稀土资源，海底还可能蕴藏着丰富的石油和天然气，这些都是实打实的“硬通货”。 关键的是，它还牢牢守着未来可能大有用处的北极航道，这条航道一旦开通，能大幅缩短欧洲到亚洲的航运距离，不管是商业价值还是战略价值都高得离谱。 可一旦失去格陵兰岛，丹麦就成了欧洲众多小国里普通的一员，再也不会有人因为格陵兰的战略价值，特意高看它一眼。 就像专家说的，格陵兰是丹麦保持“准大国存在感”的象征，没了这个象征，丹麦在国际舞台上，基本就没什么关注度了。 说实话，“弱国无外交”这句话到哪都适配，丹麦就算是北欧发达国家，可在大国的地缘博弈里，连守护自身核心利益都如此艰难，美国为了抢占北极的战略要地和资源，连盟友的“地盘”都敢惦记，这恰恰暴露了，所谓的西方盟友体系，其实也没那么牢固。 不难发现，领土和战略资源从来都是国家话语权的“底气”，丹麦失去格陵兰岛就可能沦为“路人甲”的困境，也 说明，国家的存在感真不能靠附属领土“撑场面”。 说到底，对于小国而言，唯有团结协作，坚守主权底线，才能在大国博弈的夹缝里站稳脚跟，这也是格陵兰岛争议给所有国家的警示。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。