就在刚刚 伊朗警告美国：若遭攻击必将还击！ 1月11日，伊朗议会议长卡利巴夫在议会上亮明了态度。要是美国敢对伊朗发动军事攻击，伊朗会直接把以色列和美国在中东的军事基地当作合法目标进行反击。这番话一出口，立刻引发了广泛关注，没人敢把这当成空话。 伊朗的警告绝非突然发声。此前美国已经在琢磨针对伊朗的各种手段，网络攻击、加大制裁力度这些都在讨论范围内，甚至连军事打击的选项都被摆到了台面上。有消息称，特朗普计划在13号和高级官员开会，专门商议应对伊朗的下一步举措。 美国不光是嘴上讨论，实际动作也没停歇。在叙利亚境内，美军一直在推进所谓的鹰眼打击行动，之前就动用多种武器对当地极端组织目标发动过大规模打击。就在1月10号，美军还空袭了叙利亚境内相关目标，理由是回应此前美军人员遇袭事件。 这些接连不断的动作，让伊朗感受到了实实在在的压力。也正是在这样的背景下，伊朗才做出了强硬回应。毕竟面对外部持续的施压，没有哪个国家会坐视不理，伊朗的表态更多是在维护自身的安全利益。 伊朗敢说出这样的硬话，自然有自身的底气。之前伊朗就公开展示过地下导弹城，还试射了反舰巡航导弹，射程足以覆盖波斯湾和阿曼湾的美国舰艇。在波斯湾附近的岛屿上，伊朗也部署了新的导弹设施，作战部队一直处于最高战备状态。 除了军事上的准备，这种强硬表态也能凝聚国内力量。近期伊朗因为物价上涨和货币贬值出现了示威活动，甚至发生骚乱。伊朗方面认为这些活动是美国和以色列策划控制的，此时亮明态度，能让民众团结起来应对外部压力。 把以色列纳入反击目标，伊朗也有深层考量。美国和以色列的同盟关系摆在那里，两者在针对伊朗的问题上多次联手。打击以色列，相当于直接击中美国在中东的关键利益，能最大程度发挥反击的威慑效果。 美国在中东的布局远不止针对伊朗这一件事。最近还促成了以色列和叙利亚恢复外交对话，双方已经在巴黎举行了谈判，还约定要设立专门的协调机制，在美国的监督下处理情报共享、军事降级等事宜。 美国这么做的心思很明显，就是想拉拢叙利亚过渡政权，削弱其他力量在当地的影响力。同时还能让美国企业参与到叙利亚的重建项目中，抢占经济利益。更重要的是通过推动以叙关系正常化，巩固自己在中东的同盟体系。 不过美国内部在对伊问题上也不是意见统一。不少官员对采取重大军事行动心存顾虑，担心这样做会破坏伊朗国内的抗议活动，反而达不到原本的目的。而且目前美军在中东和欧洲地区没有部署航母，真要发动军事打击，还得重新调动兵力和资源。 再看以色列，虽然和美国是铁杆盟友，但面对当前的局势态度却很谨慎。即便和叙利亚恢复了对话，以色列也只是密切关注美伊之间的对峙，不敢轻易介入。毕竟一旦卷入冲突，对自身安全没有任何好处，稳妥起见还是先保障自身安全。 中东地区本就热点问题扎堆，除了美伊、以叙之间的纠葛，沙特在也门的军事行动、叙利亚的内乱等问题一直悬而未决。这些问题要是和美伊对峙搅在一起，风险很容易扩散，整个地区的局势都会变得更加复杂。 最无辜的还是当地的普通民众。中东地区常年动荡，老百姓本来就过得不容易。要是冲突进一步升级，霍尔木兹海峡这条重要的能源运输通道可能会受影响，全球能源市场都会跟着波动，进而影响到普通人的生计。 更让人揪心的是，冲突升级可能会让更多民众流离失所。之前以伊冲突期间，就有不少坠落物掉落在周边国家境内，造成人员伤亡和民宅损坏。一旦大规模冲突爆发，这样的人道主义灾难还会不断上演。 大国博弈的背后，受伤的往往是普通民众。各方都在追求自身的利益，却常常忽视了地区稳定的重要性。其实要让中东恢复平静，关键还是要放下对抗心态，通过对话协商解决分歧。威胁和制裁从来都解决不了根本问题，只会让矛盾越积越深。 中东的乱局不是一天两天形成的，和平也从来不是轻易就能实现的。只有各方都保持克制，尊重彼此的合理诉求，才能慢慢找到解决问题的办法。动辄就动用军事手段威胁，只会让局势越来越糟，最终损害的是所有人的利益。 地区稳定才是发展的前提，这一点不管是大国还是地区国家都应该清楚。放弃对抗、选择对话，才是让中东走出动荡的正确路径。 你觉得美伊之间的对峙还会持续多久？周边国家会不会被卷入这场博弈当中？