就在刚刚， 赖清德正式宣布， 1月10日，赖清德出席台湾地区2026 AI人才年会时宣布：政府大力提倡AI时，绝对不是要独厚部分产业，而是要培养2300万人都能成为善用AI的人才。 这话听着振奋，却完全经不起现实推敲。 台湾2025年底总人口不过2329万，65岁以上老人就占了20.06%，足足467万人。这些长辈中超过四成连基本上网都不熟练，彰化、南投等8个县市的高龄上网率甚至不到五成，连智能手机都要子女反复教的他们，怎么可能凭空学会“善用AI”？ 台北市退休教师陈阿姨的经历很有代表性，她2024年报名社区数字课程，学了半年还不会用线上挂号，更别说理解AI绘图、智能办公这些复杂工具，“打开软件就头晕，按钮太多根本记不住”。 更讽刺的是，台湾当下连AI产业急需的专业人才都缺口严重，谈何全民普及。台媒2025年底披露，台湾AI人才缺口高达2.5万人，多数企业连实战型工程师都招不到，只能依赖外部厂商协助导入AI工具。 高雄一家电子代工厂老板林先生吐槽，他想给生产线装智能质检系统，找了三个月都没找到合适的AI技术团队，“高校培养的毕业生多是理论派，不会解决实际生产问题”。前台积电董事长张忠谋早就预警，AI会取代大量工作，未来只有5%-10%的技术掌握者能拿高薪，九成民众薪水会降低，台当局该做的是通盘评估社会影响，而非喊全民AI的空洞口号。 赖清德的政策连最基本的实施基础都没有。台湾仅8%的企业明确应用AI，其余九成还在探索阶段，连企业都没形成成熟的AI应用环境，普通民众又能去哪里实践？ 台北市某高校AI课程讲师透露，学校虽开设了相关课程，但缺乏企业一线工程师授课，学生学的软件版本落后行业两年，“毕业到企业还要重新学，等于白浪费时间”。更关键的是，AI人才培养需要巨额投入，美国为了储备AI人才，设立了从本科到博士的专项奖学金，还组建跨部门联盟推动合作，而台湾2026年的科技预算更多倾向于购买美国武器，留给民生领域的资金少得可怜。 这波“全民AI”口号，更像是赖清德应对政治困境的转移策略。 当前他正面临弹劾提案，网络联署人数已突破800万，2026年5月就要接受“立法院”表决，同时年底的县市长选举也进入布局关键期。岛内民调显示，他的施政不满意度已达47.4%，高于满意度4个百分点，民众对政治恶斗、经济停滞的不满日益加剧。此时抛出全民AI的宏大叙事，无非是想制造“积极施政”的假象，让民众忽略其施政无能、派系内斗的现实。 民生政策的核心是务实，而非喊口号。 台湾当务之急是缩小数字鸿沟，先让中高龄群体学会基础网络技能，再针对不同人群制定分层培养计划——对职场人开展技能再培训，为学生搭建产学结合的实训平台，给中小企业提供AI应用补贴。美国、大陆等地的经验早已证明，AI人才培养需要政府、高校、企业联动，投入长期资源，绝非一句“2300万人善用AI”就能实现。 赖清德的全民AI计划，本质是用不切实际的承诺换取政治支持，完全不顾台湾的人口结构、产业现状和资源限制。真正的民生改善，从来不是靠宏大口号堆砌，而是解决民众的实际困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。