美国拿下格林兰岛基本没有什么悬念，真正的重头戏是美国是否能拿下加拿大。 就拿2026年1月初的情况来说，特朗普刚上任没多久就反复念叨着要格林兰岛，甚至放话要是没法轻松拿下，就用“艰难方式”来，还下令特种部队制定所谓“入侵”计划，只不过被军方以非法、国会不支持为由顶回去了而已。 别觉得欧洲国家能拦着，丹麦牵头几个国家发声明说格陵兰岛的事只能丹麦和格陵兰人自己定，格陵兰各政党也明确表态“不想成为美国人”，可这些话在美军和美元面前，实在没多少分量。 美国要格林兰岛，本质就是看中它的北极战略位置，这些年一直在扩充极地破冰船，2025年刚服役了近25年来首艘新极地破冰船“斯托里斯”号，还计划砸86亿美元造更多，就是为了强化在北极的存在。 欧洲国家嘴上反对，身体却很诚实，多数欧洲国家的安全都靠美国驻军撑着，经济上连支付系统、人工智能这些关键领域都被美国企业掌控，美国手里握着随时能切断供给的“开关”，真要逼欧洲妥协，有的是办法，根本犯不着真刀真枪开战。 所以格林兰岛顶多是块试金石，美国真正的野心，从来都在北边的加拿大身上，加拿大看着是个主权国家，实则早被美国绑在了战车上，想挣脱都难。 先说说硬实力，加拿大2025-2026财年才刚把国防开支提到占GDP的2%，勉强达标北约目标，之前常年在1.45%左右徘徊，军队规模和装备水平跟美国根本不是一个量级。 更关键的是经济上的依赖，美墨加协定7月就要到期续签，美国早就给加拿大列了一堆条件，逼着加拿大开放乳制品市场、修改流媒体政策，不答应就威胁终止协定，转而搞双边协议拿捏加拿大。 加拿大心里清楚，自己的贸易命脉捏在美国手里，大概率还是得妥协，这种不对等的关系，说白了就是美国想吞它，已经有了绝佳的基础。 要是美国真把加拿大吞了，那可不是小事，单论领土，美国本土约937万平方公里，加拿大有998万平方公里，加起来快到1935万平方公里，直接超过俄罗斯的1709万平方公里，成了全球领土第一大国。 更要命的是资源，加拿大的石油、矿产、林业资源全是美国急需的，吞了加拿大，美国就相当于给自己安了个“无限资源库”，工业和军事的后劲会更足，到时候才是真正的超级霸主，没有哪个国家能单独跟它抗衡。 有人可能觉得美国不会真这么干，毕竟是盟友，可美国的盟友关系，从来都是建立在“美国优先”的基础上，有用的时候是盟友，没用的时候或者能吞并获利的时候，根本没什么情分可言。 就像现在对欧洲，表面是盟友，实则把欧洲当成了“安全寄生体”，欧洲喊了多年“战略自主”，却始终不愿承担国防成本，安全问题还是甩给美国，自欺欺人地以为美国会一直买单，最后只能一步步丧失主权。 要是美国吞了加拿大，实力再上一个台阶，对盟友的掌控只会更狠，不会更松，欧洲首当其冲会变成美国的“盘中餐”。 现在欧洲的防务、经济都被美国深度绑定，东欧冲突的走向全靠美国对乌武器供应左右，连军舰、战机的维修保养都离不开美国体系。 一旦美国吞了加拿大，底气更足，大概率会进一步逼着欧洲增加军费、紧跟自己的战略，甚至可能直接干预欧洲内部事务，把欧洲彻底变成自己的附庸。 到时候欧洲再想反抗，只会比现在更难，毕竟连丹麦、瑞典这些北欧国家，面对美国对格陵兰岛的企图，也只能发声明抗议，没任何实质性反制手段。 说句实在的，现在留给欧洲人和加拿大人的时间是真不多了，加拿大人要是还抱着美加同盟的幻想，任由美国在贸易、防务上拿捏，迟早会被一点点蚕食，最后连主权都保不住。 欧洲也一样，明明知道依赖美国没有好下场，却总想着走捷径，靠美国兜底安全，这种“邀请式”的依赖，本质就是在给美国侵蚀自己主权铺路，历史上靠外来力量维系统治，最后丢了主权的例子还少吗。 美国的扩张逻辑从来都没变过，不管哪个总统上台，追求“绝对无敌”的目标都不会改，格林兰岛只是第一步，加拿大才是决定格局的关键。 等美国真把加拿大吞了，再想遏制它就彻底晚了，那些还把美国当靠谱盟友的国家，最后大概率都是自作自受，毕竟在霸权面前，没有永远的盟友，只有永远的利益，这一点，越早看清越好。