美国盯上格陵兰岛，为何被美媒直呼"徒劳"？ 近日，美国政客高调表示可能"拿下"格陵兰岛，引发国际关注。格陵兰岛作为丹麦自治领地，拥有丰富资源和战略位置，但美媒直言，美国就算拿到也难有作为，因为当地人民不愿被控制，国际社会也不会坐视。 美国最近对格陵兰岛的"兴趣"真是越来越浓了。特朗普上台后，就多次提到想"买下"这个北极岛屿，现在更是扬言不排除动用武力。前几天美国务卿鲁比奥突然改口，说要跟丹麦谈"购买"事宜，但很快又说"所有选项都在桌上"，让外界猜测美国是不是要动手了。 格陵兰岛到底有什么魔力？先说地缘位置，这地方位于北冰洋与大西洋交汇处，是连接北美和欧洲的"北极钥匙"。美国在岛上建的皮图菲克太空军基地，能监控俄罗斯核潜艇和导弹，对美国国防安全太重要了。更别提岛上丰富的稀土资源，150万吨储量，占全球四分之一，对美国重振制造业太关键了。 但美媒却泼了盆冷水。《纽约时报》分析说，美国就算拿到格陵兰岛也没用，因为当地居民不会甘心被美国控制，治理成本太高。而且，格陵兰岛是丹麦的自治领地，丹麦政府坚决反对，欧盟也表态支持格陵兰岛人民自主权。 美国的算盘打得响，但现实很骨感。格陵兰岛居民有自己的文化认同，他们想要的是自治，不是被美国吞并。丹麦首相明确表示，美国无权吞并格陵兰岛。格陵兰岛自治政府总理也痛斥美方言论"完全不可接受"。 历史上，美国曾多次想拿下格陵兰岛。1946年杜鲁门政府就曾提议用黄金与油田开采权换取，1951年通过防务协定获得驻军权。但当时美国也只获得了驻军权，没有得到主权。 现在，随着北极冰层融化，北极航道商业价值凸显，美国确实更想控制格陵兰岛。但美国忽视了一个关键点：格陵兰岛的未来应该由格陵兰人民和丹麦共同决定，而不是由美国单方面决定。 格陵兰岛的资源和战略价值确实重要，但美国的霸权思维已经过时了。国际社会越来越重视主权和领土完整，美国想靠武力或强权获取利益，只会适得其反。 格陵兰岛是北极的明珠，它的未来应该由当地人民自己决定。美国的霸权思维在21世纪已经行不通了。各位读者，你们觉得美国真的能拿下格陵兰岛吗？欢迎在评论区留下你的看法，点赞关注，一起探讨国际热点。