2026年1月底，东京上野动物园的双胞胎大熊猫晓晓和蕾蕾将提前告别日本，比原定租期整整提前一个月归国。这意味着，自1972年中日熊猫外交开启以来，日本将首次迎来长达半个多世纪的"熊猫空窗期"，全日本境内的大熊猫数量将正式清零。消息一出，日本舆论一片哗然，上野动物园瞬间涌入300%的"告别潮"，游客带着帐篷彻夜排队，只为多看熊猫一眼，而背后藏着的，却是日方精心包装的政治算计与中方的清醒应对。

日方对熊猫的"执念"，绝非单纯的"萌宠情结"。作为全日本的"招财猫"，晓晓和蕾蕾单2023年就吸引450万人次打卡，每年直接间接拉动经济效益超300亿日元（约合15亿元人民币），上野动物园62%的门票收入都来自熊猫馆，周边300家店铺中有200家靠熊猫"吃饭"。更关键的是，在中日关系因高市早苗涉台挑衅跌入冰点的当下，若能成功续租新熊猫，对高市当局而言无异于一枚"政治勋章"——既能向国内炫耀"既反华又能拿熊猫"的执政能力，又能向国际社会粉饰中日关系"稳定"的假象，冲淡其突破一个中国原则的恶劣影响 。

可高市早苗显然打错了算盘。这位屡次在国会宣称"台湾有事即日本存亡危机"、援引"僵尸条约"炒作"台湾地位未定论"的右翼政客，一边拒不撤回错误言论，一边却要求中方延续熊猫合作，堪称典型的"既要又要" 。面对日媒追问，中方外交部发言人一句"具体问题建议向主管部门询问"，早已把态度说透：熊猫外交从来不是单方面的恩赐，而是建立在相互尊重、遵守底线基础上的互利合作，没有良好的政治氛围，一切免谈。如今中方迟迟未回应新的租借请求，正是用实际行动表明：核心利益不容挑衅，想一边踩红线一边赚红利，门都没有！

随着熊猫即将离去，日本的"经济阵痛"已提前显现：熊猫主题餐厅客流量骤降28%，定制的归国纪念笔记本积压5万册，直接损失超2000万日元；上野地区商业地产租金面临暴跌，3家跨国企业已取消设办计划，依赖熊猫IP的中小企业更是面临裁员倒闭风险。有日本旅游业协会测算，熊猫离场后，2026年赴日中国游客可能减少15%以上，仅相关文旅损失就难以估量。此前和歌山冒险世界的4只熊猫回国后，当地旅游收入半年暴跌73%的先例，早已印证了熊猫对日本地方经济的"支柱作用"。

这不禁让人追问：日本右翼势力持续崛起，高市早苗之流不断推动军事松绑、歪曲历史，中方坚持深化中日经贸与人文合作，难道是"战略误判"？答案恰恰相反。中方从未低估日本军国主义余孽的隐患，更对右翼势力的图谋有着清醒认知，但选择合作本质是高瞻远瞩的战略博弈：一方面，中日产业链深度融合，丰田在上海建电动车工厂、中国机器人企业进驻日本中部，双向投资给两国带来实实在在的利益，符合中国发展大局 ；另一方面，通过密切合作壮大日本国内理智派与商业利益集团，形成压制右翼的力量，才是推动中日和解的长远之道。

当然，中方的善意从来不是没有底线。在深化合作的同时，中国从未放松军力建设，始终保持着"朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪"的战略清醒。熊猫的去留，不过是中日关系的一面"镜子"：53年前，康康和兰兰作为"和平使者"点燃日本熊猫热，是因为双方恪守共识；如今熊猫暂别，根源在于日方先破坏了合作的基础。

说到底，日本想要重新迎来熊猫，关键不在一次次催促租借，而在高市当局是否愿意纠正错误、遵守中日四个政治文件精神。如果继续执迷不悟，不仅熊猫空窗期可能变成"长期断档"，中日关系的裂痕也将持续扩大。历史早已证明，尊重彼此核心利益是合作的前提，任何政治算计在原则面前都注定落空。这场熊猫外交的暂别，终将成为给日方的一记警钟：想要享受共赢红利，必先拿出真诚与尊重，这才是外交与合作的基本逻辑。