游戏百科

美国一个顶级的战略家,和基辛格齐名的那种,晚年反复说,我们犯了个天大的战略错误。

美国一个顶级的战略家,和基辛格齐名的那种,晚年反复说,我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初,我们跑去打反恐战争,还支持中国进了WTO。 此人是兹比格涅夫・布热津斯基,而他所说的第一个错误:沉迷反恐战争,耗光美国底气。   2001年9·11事件后,美国以反恐为名,先后发动了阿富汗战争、伊拉克战争,看似是维护国家安全,实则陷入了长期的战争泥潭。   布热津斯基晚年多次提到,美国当时被复仇情绪和霸权思维带偏了,把战略重心全放在了中东的局部冲突上,忽略了全球格局的整体变化。   从实际消耗来看,布朗大学统计显示,2001到2021年,美国在反恐战争上总共花了8万亿美元,这笔钱足够重建12次美国全国电网,却全扔在了战火里。   军费开支从2001年的3000亿美元飙升到2010年的7000亿美元,不仅背上了巨额债务,还让大量兵力长期滞留海外,无暇顾及其他战略方向。   更关键的是,战争带来的内耗远超想象。美国中产阶级的实际收入几十年没涨,房租、学费、医疗费却不断上涨,600万美国人因为付不起医疗费放弃治疗,这都和巨额战争开支挤压国内民生投入有关。   制造业也因为资金、人力向军事领域倾斜而持续流失,短短几年就丢了200多万个制造业岗位,本土产业空心化问题越来越严重。   布热津斯基认为,美国本该用这些资源巩固经济根基、优化全球布局,结果却在中东打了一场又一场没尽头的战争,最终耗光了多年积累的国力底气,国际信誉也跟着受损,2021年美军从阿富汗撤军时的混乱场景,就是这场战略失误的最好注脚。   第二个错误是支持中国加入WTO,等于给自己亲手造就了一个强大的竞争对手。布热津斯基作为中美建交的推动者,早年一直主张和中国合作,可看到中国入世后的发展态势,晚年不得不反思这一决策的偏差。   当时美国的想法很简单,苏联已经解体,美国是全球唯一超级大国,认为中国加入WTO后,会被西方规则束缚,经济上依赖美国市场,最终变成符合美国预期的伙伴。   为此,美国积极推动中美双边协议签署,2000年国会通过永久正常贸易关系法案,为中国入世扫清了关键障碍,2001年12月11日,中国正式成为WTO成员。   可现实完全超出了美国的预期。中国抓住入世的机遇,依托自身的产业基础和人口红利,快速融入全球产业链,经济实现了跨越式发展。   入世前,中国经济总量约1.3万亿美元,出口额2660亿美元;到2010年,经济总量就突破6万亿美元,反超日本成为世界第二大经济体,出口额也大幅增长,制造业快速崛起,珠三角、长三角形成了完整的产业集群。   而美国企业为了追求低成本,纷纷把工厂转移到中国,不仅带走了就业岗位,还伴随了技术转移,进一步拉大了中美产业竞争力的差距。   美国对华贸易赤字从2001年的800亿美元,飙升到2010年的2700亿美元,中国不再是美国预期中“可控的伙伴”,而是成长为在经济、科技等领域具备竞争力的大国。   布热津斯基晚年强调,这两个错误不是孤立的,而是相互叠加,彻底改变了全球格局。美国沉迷反恐战争时,中国正专注于经济建设,借助WTO的平台积累实力,两者一消一长,美国的全球优势自然被逐步削弱。   他认为,美国当时最大的问题是过度自信,误以为单极霸权可以长期维持,既低估了反恐战争的长期消耗,也低估了中国适应全球规则、实现自主发展的能力。这种战略误判不是偶然,而是霸权思维下的短视导致的,最终让美国从战略主动陷入被动。   布热津斯基的反思,不是事后诸葛亮的抱怨,而是顶级战略家对格局变化的精准洞察。这两个错误告诉我们,大国战略的核心是把握重心、认清趋势,盲目扩张和误判对手,最终只会反噬自身。   如今的全球格局,早已不是美国一家独大的局面,而这一切的转折点,正是布热津斯基晚年反复提及的那两个21世纪初的战略错误。