游戏百科

海底捞又炸锅!尿不湿扔进红油锅,220万教训白给了? 跨年夜吃顿海底捞,结果

海底捞又炸锅!尿不湿扔进红油锅,220万教训白给了? 跨年夜吃顿海底捞,结果锅里飘来一坨尿不湿——这事儿听着就膈应到反胃,却真真切切发生在徐州云龙万达的海底捞门店里!2025年12月31号晚上,一个两岁娃当着全桌人的面,把尿不湿直接扔进沸腾的红油火锅,汤汁溅得满桌都是,而旁边的家长不光不制止,还举着手机拍视频,配文居然是“记录温馨时刻” 。这操作,比去年那俩往火锅里小便的少年还让人炸裂! 先说说这事儿有多离谱。海底捞店里明明有母婴室,步行几十秒就能到,家长偏要在餐桌旁给娃换尿不湿,换完还看不住孩子,任由用过的尿不湿掉进大家要吃的锅里。且不说尿不湿本身带有的卫生隐患,就说这公共餐桌,是所有人吃饭的地方,不是你家的垃圾桶啊!别的食客花钱来聚餐,没等来毛肚鸭肠,先看见这一幕,怕是这辈子都有心理阴影了。 更让人火大的是家长的态度。全程乐呵呵拍视频,完全没意识到自己破坏了公共卫生,还侵害了其他食客和门店的权益。有网友说得好:“孩子小不懂事,难道家长也没长脑子?” 两岁娃确实没有判断能力,但监护人的责任就是教他守规矩、懂边界,而不是纵容他在公共场合搞破坏。这种把“没素质”当“可爱”,把公共空间当自家后院的行为,本质上就是极度的自私和监护失责。 这已经不是海底捞第一次栽在这种糟心事上了。去年2月,上海一家门店就发生过17岁少年往火锅里小便的事,最后法院判监护人赔了220万,还得登报道歉。巧的是,尿不湿事件发酵当天,那俩少年的道歉声明刚登上《人民法院报》,这边就又出了幺蛾子,简直是把法律教训当耳旁风! 有人说海底捞也有责任,巡桌那么勤怎么没拦住?但平心而论,门店处理得已经够及时了:当场废弃锅具、报警,第二天还封存更换了140套餐具,全面消毒 。可餐饮门店不是监狱,没法24小时盯着每个顾客的一举一动。真正该担责的,从来都是那些不守规矩的人。根据法律规定,两岁幼童是无民事行为能力人,他造成的所有损失——包括餐具损耗、消毒费、门店经营损失和商誉损失,都得由监护人全额承担,警方也已经对涉事家长做了处理 。 这事儿看着是个例,实则暴露了三个扎心的问题。第一,部分人的公共道德底线低到离谱,把“方便自己”凌驾于“尊重他人”之上;第二,家庭教育的缺失,很多家长只懂溺爱,不懂教孩子敬畏规则;第三,餐饮行业的食品安全,终究离不开每个食客的自觉。海底捞的服务再好,也挡不住有人故意搞破坏;监管再严,也管不住餐桌旁的恶意。 说到底,公共空间的秩序是靠大家一起维护的。你在餐桌旁图方便,往锅里扔不该扔的东西,破坏的不只是一锅汤,更是所有人对公共环境的信任。220万的赔偿不是玩笑,法律不会惯着失德行为,舆论也不会容忍自私自利。希望这次的事件能给所有家长提个醒:真正的爱孩子,不是无底线纵容,而是教会他守规矩、负责任。也希望每个食客都能明白,公共场合不是自家客厅,你的一举一动都得有分寸、有边界。 毕竟谁也不想吃火锅的时候,得先检查锅里有没有“惊喜”。守住公共文明的底线,就是守住我们自己的就餐安全和体验。你觉得该怎么约束这种公共场合的失德行为?