欧洲多国领导人就俄罗斯使用“榛树”导弹袭击利沃夫一事表态 没人能忽视这次袭击的特殊之处。当地时间1月8日晚至9日凌晨，俄军发射的“榛树”导弹精准命中利沃夫地下战略储气库——这座储气量占乌克兰全国一半以上的能源设施，瞬间陷入瘫痪 。更让人揪心的是，这款2025年才批量列装的高超音速导弹，以10马赫的速度突防，乌军雷达全程未能探测，原本近半小时的防空预警时间被压缩到不足十分钟，市民连躲避的机会都没有 。 利沃夫市长安德烈·萨多维直言，导弹未携带战斗部已是万幸，否则后果不堪设想，而乌方目前根本没有拦截这款武器的技术 。 俄罗斯国防部很快证实，此次打击是对普京官邸遭乌无人机袭击的报复，目标直指乌方无人机生产设施和能源保障枢纽 。消息一出，欧洲多国迅速发声。乌克兰外长瑟比加率先喊话，称袭击地点靠近北约边界，是对美欧的“直接考验”，要求盟友给出“强有力反应” 。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利紧随其后，谴责俄方“升级冲突”，强调将继续向乌提供军事和人道支持。 英法两国的表态尤为强硬。法国总统办公室声明称，俄方行动“破坏欧洲安全架构”，将联合德国向乌追加防空系统援助；英国外交大臣则直接将俄军行为定义为“战争罪”，宣布扩大对俄实体的制裁范围。但这些强硬表态背后，藏着欧洲难以言说的焦虑——利沃夫的天然气不仅供应乌克兰，更是欧洲冬季能源补给的重要备份，设施损毁直接影响部分欧盟国家的供气稳定性。 有意思的是，各国表态看似一致，实则暗藏分歧。希腊、意大利等国仅笼统呼吁“保持克制”，并未提及对乌新增援助，毕竟持续三年多的俄乌冲突已让这些国家的能源和经济压力不堪重负。匈牙利更是直接表态，反对任何可能激化矛盾的举动，认为“欧洲不应被拖入更大规模冲突”。这种差异不难理解，“榛树”导弹2000-2500公里的射程能覆盖整个西欧，10马赫的速度和末端机动能力让北约现有防空系统形同虚设，没人愿意成为下一个目标 。 更值得关注的是，这次袭击暴露了欧洲对俄威慑的无力。“榛树”作为俄军新型核常兼备导弹，可携带6枚分导式弹头，既能实施常规打击，也具备战略威慑能力 。此前俄方已明确警告，任何驻乌外国军队都将被视为“合法作战目标”，这让那些酝酿向乌派遣“志愿部队”的欧洲国家不得不三思。美国芝加哥大学教授米尔斯海默的判断一针见血，欧洲在乌克兰问题上的摇摆，正在悄然瓦解北约内部的团结 。 欧洲的两难处境显而易见。一方面，要回应乌方的援助诉求，维护对乌承诺；另一方面，又怕过度刺激俄罗斯，导致冲突外溢至本土。利沃夫的能源设施被炸后，部分欧盟国家已开始紧急调配天然气储备，民众对能源涨价的抱怨声再次响起。毕竟对普通欧洲人来说，地缘政治博弈远不如冬季取暖的账单来得实在。 这场袭击也让全球看清，俄乌冲突的升级风险正在加剧。“榛树”导弹的实战应用，不仅是俄军对乌方的报复，更是对西方援乌力度的试探。欧洲领导人的表态，既要安抚国内民意，又要平衡对俄关系，还要应对美国的战略诉求，每一步都如履薄冰。但无论各方如何博弈，最终承受苦难的还是俄乌两国普通民众——基辅20栋住宅受损、4人死亡的惨剧，与利沃夫能源设施瘫痪后的民生困境，都在诉说着和平的可贵。 冲突没有赢家，升级只会带来更多灾难。欧洲作为地缘博弈的前沿，更应推动局势降温而非拱火浇油。唯有回到谈判桌前，通过平等对话化解分歧，才能真正维护地区安全稳定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。