规则是橡皮筋?奥运申办到底谁说了算! 最近,国际奥委会终于承认,当年给北京奥运设的标准实在太高。其实,规则到底有多“灵活”,早就有前车之鉴。1993年,悉尼申办2000年奥运时,澳大利亚奥委会主席被曝直接给肯尼亚和乌干达的委员各塞了3.5万美元,还包下伦敦豪华酒店。一顿操作后,悉尼以45比43赢了北京两票。这事1999年曝光,但奥运照办不误,连资格都没取消。规则说一套做一套,谁受益谁说了算。 轮到北京,国际奥委会却层层加码——泳池深度误差不能超一厘米,环保要欧盟标准,交通、文化也全方位升级。外媒纷纷看衰,结果中国硬是七年内完成了所有要求,鸟巢、水立方成了新标杆,志愿服务还拿了联合国大奖。全球47亿人次收看,赛事影响力空前。 北京之后,伦敦、里约、东京、巴黎都接不住这高标。现在奥委会才说标准定太高,其实他们压根没料到中国能做到。如今国内对申奥热情降温,不是不行,是太清楚这场“游戏”的本质了。奥运不是谁办得起,而是谁愿意再陪玩这双标游戏。

评论列表