“打假英雄”现形记！网红“柴怼怼”诋毁胖东来，终审被判赔260万，夫妻双双被逮捕！ 网络“打假”，竟是一场自导自演的骗局？2025年，坐拥20余万粉丝的玉石博主“柴怼怼”（本名柴向前），以“行业打假人”自居，将矛头对准了口碑企业胖东来。他声称胖东来销售低成本玉石获取“千倍暴利”甚至“偷税漏税”，却在吸引巨大流量后，转身销售自家伪劣玉石。这场闹剧最终以法律的重锤收场：他因商业诋毁被判赔偿胖东来260万元，更因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，与妻子肖某一同被警方逮捕。 --- 一、案情回溯：一场精心策划的“碰瓷”闹剧 1. 开端：无的放矢的“炮轰” 2025年4月初，“柴怼怼”在短视频平台连续发布近30条视频，无任何事实依据地指控胖东来玉石业务“暴利惊人”。他宣称“成本几百元的玉石卖几千甚至数万元”，并嘲讽消费者“交了智商税”。面对网友质疑其蹭流量，他竟嚣张回应：“我蹭胖东来的流量，谁蹭谁流量，赶紧地起诉我。” 2. 反转：被打假的“打假人” 然而，真相很快浮出水面。第一，胖东来经当地市场监管部门突击检查，证明所有玉石明码标价，综合毛利率不到20%。第二，“柴怼怼”自己的直播间问题百出。他吹嘘自家玉镯“最差都得是宫里嫔妃戴的”，但消费者购买后却出现褪色。经国家权威机构检测，他售价高达1.98万元的手镯实为“染色和田玉”，成本极低。第三，其商业目的暴露无遗。他的妻子肖某担任法人的公司，还因虚假宣传“祛湿护肝”茶、销售无标签产品被罚款22万元。 3. 升级：从线上诋毁到线下冲突 面对消费者维权，“柴怼怼”不仅拖延退款，甚至对维权者拳脚相向。2025年5月，在浙江平阳县鳌江派出所门口，其团队成员与消费者发生冲突，导致一名维权者被打伤送医。此外，他还被指控曝光前员工身份证信息进行威胁。 二、法律重锤：全链条的追责与审判 法律对此类网络“黑嘴”和制假售假行为给予了从民事到刑事的全面打击。 1. 民事赔偿：诋毁商誉，代价高昂 2025年4月25日，胖东来以“商业诋毁、侵犯名誉权”为由，在河南省许昌市中级人民法院对其提起诉讼。11月11日，案件一审结果公布： · 判决核心：法院认定“柴怼怼”为谋取不正当竞争利益，编造并传播虚假信息，使用侮辱性语言攻击企业家，构成商业诋毁和名誉侵权。 · 处罚结果：判处“柴怼怼”（柴某某）及其关联的温州、武汉两家公司，共同赔偿胖东来经济损失200万元、赔偿创始人于东来个人40万元及合理开支20万元，总计260万元。同时要求其删除视频并公开赔礼道歉。 2. 行政与刑事：封号、罚款、逮捕 · 平台封禁：2025年7月2日，国家网信办在“清朗·优化营商网络环境”专项行动中，将其作为典型案例通报，其抖音、小红书等全平台账号被依法依约关闭。 · 刑事立案：因其直播间销售的伪劣玉石产品问题，2025年9月8日，“柴怼怼”及妻子肖某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被浙江温州平阳警方刑事拘留。10月17日，二人被正式逮捕。目前该刑事案件仍在侦办中。 三、警示与思考：网络不是“碰瓷”的法外之地 “柴怼怼”案的结局，是一堂深刻的社会法治课。 1. 对“网络黑嘴”而言：流量绝非免罪金牌。靠捏造事实、诋毁他人换取关注，最终不仅是“翻车”，更是“入狱”。商业诋毁与制假售假，任何一条都足以踏上法律的不归路。 2. 对企业而言：面对恶意中伤，胖东来选择了最正确的方式——果断运用法律武器维权。这既维护了自身权益，也彰显了“身正不怕影子斜”的底气。 3. 对消费者与平台而言：此案揭示了部分直播带货“以次充好”的乱象。消费者务必警惕那些通过“贬低他人”来“抬高自己”的营销话术。同时，平台需切实履行主体责任，对这类“碰瓷式”炒作和售假行为加强前置审核与事后处理。 从线上叫嚣到线下被捕，从“打假网红”到犯罪嫌疑人，“柴怼怼”用自身的坠落轨迹，划清了网络言论的合法边界。法治社会，容不下披着“监督”外衣的诽谤与欺诈。