普外科医生 65

2026-01-09 22:12

个人还是觉得应该死刑。

tony 48

2026-01-09 22:30

死刑立即执行

星雨 35

2026-01-10 06:27

该死刑，这种人出来后绝对还会再犯。

果子狸 32

2026-01-10 09:26

“开快车发泄情绪”就是以危险方式危害社会，那是不是高楼丢重物也可以说是发泄情绪，然后砸死人不用偿命？

大道通天 26

2026-01-10 11:09

多数民意都是支持判死刑！！ 如此恶劣的案件，不死不足以平民愤！！

A风雨无阻 24

2026-01-10 11:22

在市区道路故意开100多的速度，就应该预判到自己的行为可能严重危急他人生命安全的后果！还不算故意？必须死刑！这要是不死刑，是不是今后但凡有人情绪不好需要发泄，就可以开车在公路上乱撞！除非他送急诊病人去医院救命，途中撞死了人，这种情况不死刑我能接受

zrm3968 24

2026-01-10 09:42

应该立即执行！！！

不疾而速 19

2026-01-10 09:16

死刑，立即执行

unfairworld 18

2026-01-09 23:03

抗诉！

相识是缘 16

2026-01-10 10:45

立该判死刑，以敬效尤

狠人她哥 11

2026-01-10 11:05

洗白的都是垃圾，拉黑了

纳格兰的风 10

2026-01-10 14:31

私家车撞死人赔得多，还是撞残废赔得多？为什么有人碰瓷私家车，没人碰瓷火车？只有重判，才能避免更多人受到伤害。

liu5188ok 8

2026-01-10 14:44

难道发泄情绪就可以不管公众的安全吗？他应该知道在闹市这种行为造成的后果，路人死的多冤啊，为别人的负情绪承担严重的后果

浅水鱼 7

2026-01-10 15:23

我艹市区内的道路开的比高速上的车还快，这个故意杀人有啥区别？市区内人口密集，就算是快速路都不允许超过100他这个超了多少？

用户10xxx51 5

2026-01-10 11:43

其实是故意的。相比前几年的马萨利蒂醉驾案，这个更不可原谅，因为这个是清醒的，有主观故意。

东芬 5

2026-01-10 15:07

人命是他发泄的对象吗

用户99xxx24 4

2026-01-10 15:12

官方不应该说明什么吗？

王汉朝 4

2026-01-10 12:39

坚决不接受死缓:立刻判死刑:否则天理难容！

luomikk2008 4

2026-01-10 13:49

按照法律，死缓本来就是判到顶了，行人横穿马路也是有责任的

歧路羊 3

2026-01-10 14:30

[狗头]闹市？ 开快车 ？ 发泄情绪？

要一一一六 3

2026-01-10 10:05

差一米打方向还是十米外打方向？

金风楼 3

2026-01-10 15:24

支持满门抄斩，枪毙一个远远不够

情如沧海 3

2026-01-10 15:27

危害公共安全并造成严重后果的，难道不该死刑吗？如果没害死无辜人，比如那几个在别人放气球时放烟花的，没引起爆炸火灾，判罚轻轻能理解，这种害死人的，怎么能是死缓？别人死就死了，该他们倒霉？？？

奔腾年代 2

2026-01-10 15:16

广州宝马市区飙车泄愤撞人案，最后罪犯就被判了死刑，并且已经执行了！

西凉董卓 2

2026-01-10 15:40

发泄情绪什么时候也能拿出来作为正当理由了？

用户13xxx29 1

2026-01-10 15:19

杀人偿命 欠债还钱

小枫子 1

2026-01-10 15:35

应该坐到死

同震为雷 1

2026-01-10 15:28

这种比因为有什么恩怨故意杀人更可怕

血之冷凝 1

2026-01-10 15:54

可以不判死刑但是不能判死缓。

东边落下的太阳 1

2026-01-10 15:15

死缓=25年有期

习惯孤单

2026-01-10 15:47

毕竟不是谋杀，苦主要是谅解不判刑都没事，要是不谅解千刀万剐都不过分

唐利民

2026-01-10 16:04

可以立刻释放，是车的原因，人只是帮凶。

用户10xxx07

2026-01-10 15:59

这种罪大恶极的就应该适用极刑，影响极其恶劣的要特别惩治，来整肃社会秩序以儆效尤。