暴露本性？！1月6日，美国女主持人：买格陵兰岛理应“零元购”，美国为北约承担的费用，不是免费的午餐！   美国一家电视台的主播凯蒂·帕夫利奇在节目里公然宣称：美国要“拿下”格陵兰岛，压根不用花钱，属于理所当然的“零元购”。   说起来这不是美国第一次打格陵兰岛的主意了，可把“掠夺”说得这么理直气壮，还包装成“合理回报”，倒是把美式霸权的底色暴露得明明白白。   当地时间1月6日，帕夫利奇做客《CUOMO》节目时，对着镜头直言不讳：   “美国多年来为北约承担了绝大部分军费，其他国家都没交够份额，现在拿格陵兰岛抵偿再合适不过。”   她还对着欧洲喊话，质问对方：“是不是觉得美国的付出都是免费午餐？是不是以为美国永远不会要回属于自己的权益？”   听起来好像美国多委屈似的，可稍微扒一扒背后的门道，就知道这根本是强盗逻辑。   格陵兰岛虽然是丹麦的自治领地，但有着高度的自治权，国防和外交事务才由丹麦掌管。   不管怎么说都是主权相关的领地，哪有凭自己花了点军费就硬要人家领土的道理。   更离谱的是，不光是主播口出狂言，美国政府的动作更实在。   总统特朗普早就明里暗里表示要控制格陵兰岛，甚至不排除用军事手段，国务卿鲁比奥也证实，购买格陵兰岛一直是特朗普的意图，   白宫还特意强调“保留所有选项”，这话说得再明白不过，只要能拿到手，什么手段都敢用。   2019年特朗普第一次任职时就提出过购岛设想，这次重新上台后更是变本加厉，又是任命格陵兰岛特使，又是把岛屿管辖权从欧洲司令部划到北方司令部，一步步在为控制格陵兰岛铺路。   至于帕夫利奇拿出来当借口的北约军费问题，更是彻头彻尾的谎言。   确实，美国的军费支出常年居高不下，2024年高达9680亿美元，比所有欧洲北约成员国加起来的4570亿美元还多一倍。   但这可不是美国在无私奉献，而是为了维持自己的霸权地位。   北约成立的初衷是集体防御，可这些年早就成了美国推行全球战略的工具，美国借着北约的名义在欧洲驻军、部署武器，本质上是为了掌控欧洲安全，巩固自己的主导地位。   而且欧洲国家也没少花钱，受俄乌冲突影响，2023年北约欧洲成员国的军费增幅就有9%，2024年更是涨到19%，有23个国家的军费达到了GDP 2%的标准。   就算这样，美国还不满足，特朗普甚至想让欧洲国家把军费提高到GDP的5%，这对经济不振的欧洲来说根本不现实。   美国所谓的“军费补偿”就是个幌子，真正的目的是借着这个由头，把格陵兰岛的战略价值和资源牢牢攥在自己手里。   这种把盟友当提款机、把他国领土当战利品的想法，已经让欧洲国家忍无可忍。   帕夫利奇的一番话，恰恰把美式霸权的本质说透了。   在他们的逻辑里，只要我花了钱、出了力，就有权支配别人的东西，哪怕是他国的领土和权益。   这种逻辑无视国际法，无视国家主权平等的基本准则，放在一百多年前的殖民时代或许还有市场，在今天早就行不通了。   当今世界，没有任何一个国家的主权和领土完整可以被随意践踏，每个国家的命运都该由自己的人民决定，这是国际社会的普遍共识。   美国总想着把美洲当成自己的“后院”，把盟友当成自己的附庸，推行所谓的“特朗普推论”，就是新瓶装旧酒的门罗主义。   从历史上看，任何依靠武力和胁迫扩张的帝国，最终都逃不过衰落的命运；   从现实来看，全球供应链早已深度融合，各国相互依存，合作共赢才是大势所趋，靠掠夺和霸权根本走不远。   美国如果真的想维护国际安全，就应该尊重各国的主权和意愿，遵守国际法和联合国宪章宗旨，而不是动辄以军事威胁相要挟，动辄把自己的利益凌驾于他国之上。   这次美国试图夺取格陵兰岛的风波，也让更多国家意识到，不能对霸权主义抱有任何幻想，只有团结起来维护国际公平正义，才能守住自己的发展成果。   ‌【评论区聊聊】帕夫利奇的“零元购”言论虽然荒唐，但也算是帮全世界认清了美式霸权的真实面目，这或许是这件荒唐事里唯一的“正面作用”了。 （信源：美电视台主播：买格陵兰岛理应“零元购”——京报网）