不要再吹遥遥领先了，板甲对扎甲就是降维打击。 有人说，蒙古骑兵横扫欧洲时，穿的是扎甲，欧洲兵穿的是板甲，由此得出结论：扎甲完胜板甲。这种说法实际就是历史盲在信口开河，蒙古西征发生在十三世纪，而全身板甲诞生于十五世纪，中间相隔了近二百年。十三世纪的欧洲士兵普遍穿锁子甲，锁子甲防穿刺能力很差，综合防护性能还不如扎甲。 有人说板甲虽防弓箭防刀剑，但防不了狼牙棒流星锤等钝器，这种说法太无知，板甲是防钝器最好的甲，板甲有穹壳结构，甲与身体之间有空腔，受钝器攻击时可缓冲吸能分散压强，全甲格斗大赛上，板甲对钝器几乎免疫。 还有人说，板甲太重太笨，穿上移动困难，可实际情况是，板甲比扎甲还轻，一套板甲的重量一般50至60斤，而明末令八旗军吃尽苦头的铁人甲（扎甲的一种）重达80多斤。板甲的重量和灵活性根本不是问题，网上有穿板甲翻跟头和跑马拉松的视频。 板甲军队的历史战绩不可小觑，中西首战（明葡屯门之战），数万明军围攻几百名身穿板甲的葡军，正面进攻半年都无法攻下，最后靠断其粮草获胜。一百名西班牙板甲士兵，正面击溃了数千名印加帝国军队。 有人会问，既然板甲这么先进，明朝和清朝中早期为什么不仿制？不是不想仿制，而是造不出，即使勉强复制出来，盗版和正版的性能差距也很大，因为板甲在古代是高科技产品，金属冶炼、锻压技术、人体解剖学缺一不可，就像如今造低纳米光刻机一样难。 板甲只是欧洲先进科技的一个缩影，中国古代自明朝起，科技水平已全面落后于西方，根本原因是腐朽的封建制度和腐朽的封建思想阻碍了科技的发展。直到今天，欧美的尖端科学也是领先于中国的，我们应正视差距，不能把遥遥领先挂在嘴上自嗨，而是付诸行动，奋起直追。我辈当自强，相信中国科技会有全面超越西方的一天。