有个值得琢磨的问题：台湾本就是中国领土不可分割的一部分，这是不容置疑的事实，为何还需要反复争取国际社会的认同呢？ 这种心态上的转变，其实折射出一个很有意思的现象：当我们在自家客厅里坐久了，终于回过神来——房产证早就锁在保险柜里，手里还握着大门钥匙，为什么要天天跑去大门口，拉着路过的陌生人问“这房子你承不承认是我的”？ 长期以来，在台海这盘大棋上，确实存在着一种逻辑怪圈。只要海峡对面有个风吹草动，或者大洋彼岸的某个政客含糊其辞地说了句什么，舆论场上往往就会出现一种习惯性的焦虑：急着找各国表态，一定要对方重申一遍原则，似乎只要少了那一两句口头背书，手里的权利就不稳当似的。 但如果把视线拉长，把格局打开，你会发现这种焦虑完全没有必要，甚至有点“掉价”。 这块土地的归属，从来不是建立在别人的唾沫星子上的。翻开历史这本大账，宋元时期的船队就已经在这片海域搞开发、做治理，那会儿很多现代西方国家的爷爷辈都还不知在哪儿呢。到了明清两代，行政管辖更是早就落到了实处，官员选拔、税收制度一应俱全。 这种管辖权的延续性，像树根一样扎在这个地方，不是近代那几场风雨就能拔得掉的。 当然，近代确实有过屈辱。当年的《南京条约》、《北京条约》这些不平等条约，至今读起来还让人牙根痒痒。特别是《马关条约》，当时甚至连辽东半岛的主权都被列强拿捏。 但恰恰是这种屈辱的历史，反而从反面把法理钉得死死的——哪怕是在那样至暗的时刻，即便是在《马关条约》那个令人生厌的第七条里，列强也不得不通过条约形式去确认主权交割的所谓“合法性”。这就反证了一个铁律：主权变更和归还，最终都要落实在白纸黑字的国际法理上。 而这一页早就翻过去了。1945年是个分水岭，二战后的秩序不是过家家，那是几千万人命换回来的铁律。《开罗宣言》和《波茨坦公告》这这一对姊妹文件，清清楚楚地规定了被窃取的领土必须归还。到了1971年，联合国第2758号决议更是把“谁代表全中国”这个问题一锤定音。 这就像是商业世界的“入门规矩”。那些西方大国，不管是搞“战略模糊”的，还是试图玩文字游戏的，亦或是通过出售武器搞小动作的，其实他们心里门儿清：这就是那个“不可触碰的条款”。跟中国打交道，“一中”不是我们求来的赏赐，而是他们想坐上谈判桌的入场券。 如果不遵守这个，后面的一切连谈的资格都没有。 所以，有些国家即便时不时搞点联合声明，玩弄一下“切香肠”的战术，甚至把原本清晰的底线搅和得浑浊，企图把中国的“家务事”包装成“国际议题”，但这改变不了地基。 这就像不论邻居怎么瞎嚷嚷，或者路过的流氓怎么惦记，只要你自己别把心思花在跟他们吵架上，而是踏踏实实地把篱笆扎紧，把院门看好，那就没人能真正动得了你的东西。 我们现在能清晰地看到这种战略焦点的转移，这也是最让人提气的地方。 那种“必须让别人承认”的心态正在被一种更为冷峻、务实的行动所替代。既然是家里事，那就用管家事的方法来办。你会发现，那种为了别人一两句话就大动干戈去“严重抗议”的情况正在变少，取而代之的是海空巡航的常态化。以前可能是盯着对方的嘴，现在是盯着自己的海。 无论是立法手段的完善，还是执法力量在相关海域的存在感，这都是在进行“自我确权”。这不需要去联合国哭诉，也不需要到处发传单求理解，就如同美国人绝不会满世界确认洛杉矶是不是美国领土，法国人也不会担心有人把巴黎从地图上抹去一样。 当你真正自信的时候，你不需要别人的认可；你的每一次海警船的巡弋，每一次战机的起落，甚至每一次法律条款的执行，都是在无声地宣告：规矩是我定的，因为地盘是我的。 这种把精力从“外交公关”转向“实际管控”的变化，才是真正抓住了痛点。因为在国际政治的丛林里，靠嘴皮子换不来尊重，只有当你真正把一亩三分地管得严丝合缝，让挑衅者真正感受到违规的成本时，主权这两个字才算真正落了地。 那些外部势力的噪音或许还会响一阵子，但这已经不再重要了。毕竟，事实胜于雄辩，更有力于雄辩的，是实实在在的掌控力。既然是固有的领土，既然法理依据坚如磐石，那就少费口舌，把该修的院墙修好，把该派的安保派到位，这就是对历史和未来最好的交代。 参考信息：中国网. (2025-08-20). 捍卫一中原则，维护战后国际秩序的题中之义