大家有没有想过，30年或50年之后，当AI智能体大量替代人工劳动力的时候，会是怎样一个情景呢？ 大家不妨想象这些场景： 当大量工业机器人替代工人的时候，工厂里将看不到几个工人的身影，绝大部分人全部下岗另谋出路； 当大量具身智能机器人进入服务领域时，养老机构、酒店、列车班机的售票及现场服务将见不到工人的身影； 当脑贮医疗百科全书的AI机器人大批量坐诊医院的所有医疗岗位时，医院将看不到几个医生； 当自动驾驶和低空无人机介入物流运输行业，所有的物流驾驶员、外卖小哥将全部失业； 当脑贮所有系统课目知识的具身智能站上讲台时，学校将不需要一个老师，且每一个班只需要一个“老师”； 当大型智能机器人自动进行大面积农业耕作时，将不再需要几个农民… … … 几乎各行各业，人类都会被机器人无情替代。 届时，全世界80多亿人，也许只需要1/3就足够了，全球将进入严重的人口超量状态。 那么，谁会去养活那些被动躺平的多余人口？是指望各国政府，还是那些资本家？ 很多人美好地认为那不正好可以实现共产主义吗：科技高度发达、人类终于从繁重的劳动中解脱出来，大家只须安稳地享受生活即可。 问题的关键是：谁和你共产？怎样共产？难道资本家花了大量的资金所建立起来的人工智能生产系统在赚到第一桶金的时候会慷慨地为大家买掉所有生活费用的单子？ 聪明的人已经敏锐地感觉到，这里面存在看一个连马克思的《资本论》都没法考虑的漏洞（因为马克思那个年代根本不可能考虑到这种情况）：资本家并没有剥削劳动者的剩余价值，只是让劳动者失去价值，严格点讲，他剥削的是机器人的“剩余价值”。那么，我们还有什么天理可以苛责资本家？他凭什么要拿出钱来供养并没有付出劳动力的劳动者？ 有人说可以通过政府的税收系统来调整这种社会关系从而达到一种新的平衡。这种想法过于理想化。这么说吧，二战时的美国总统罗斯福是对富人下手最狠的角色，为了筹备二战军费，他对资本家的税收高达盈利的93%左右。可最终结果如何呢？所有资本家恨之入骨、群起攻之，有些人甚至收手不干。富人们的狠都写在历史书上呢：谁要是动他们的蛋糕，直接把他做掉。美国历史上一共有12次总统刺杀案，标志性人物如肯尼迪、林肯等都是因为动到了资本家的蛋糕才遭到杀身之祸的。 这种想法是幼稚的！ 所以，未来的广大劳动者，将面临越来越难以生存的客观困境，很多家庭和社会成员将被永久性地封死在贫困线之下。在正常生活都得不到保障的情况下，婚育将是极其奢侈的梦想。生育率的下降必将导致全球人口数量的逐步下降，直至这个星球资源全部被富人占有。 高科技，到底是穷人的福音还是灾难，真的很难说哦！