2026年一开年，中日之间是先在嘴上起了冲突，后来才落到“资源卡脖子”这一招上。 事情源头大家都看到了，日本高层在涉台问题上说了些越界的话，甚至提到“可能军事介入”。这类表态踩到中方红线，很快就迎来回应。 1月6日，商务部门直接发布公告，对日本实施两用物项出口管制，当天就生效。里面点名的，不是普通商品，而是既能用在民用，又能用在军工的那一批。 比如稀土、镓、锗、钨、石墨这些资源，平时在半导体、电动汽车、红外设备、精密机械里随处可见，在导弹、战机、电机里同样少不了。日本一大块高端制造业都离不开。 有机构之前算过账，如果稀土对日出口收紧几个月，日本的GDP就会有下滑；要是时间拉长，再叠加镓、锗、石墨这些品类，冲击会一圈圈扩散，从电池、汽车，传导到整个制造业。 公告一出，日本外交部门很快跑去中方驻日使馆抗议，说“偏离国际惯例”。但熟悉国际规则的人都清楚，各国对两用物项搞出口管制，是主权范围内的正常操作。 日本反应大，还有个现实原因：在不少关键品类上，对中国供应的依赖现在还难以替代，尤其稀土和石墨负极材料，一旦卡住，军工和新能源都会“熄火”。 反过来看，中国企业对日本市场的占比其实不高，哪怕减少对日出口，还可以通过欧美等市场消化产能，甚至提升定价权，把更多深加工环节留在国内。 这次博弈有点像一面镜子，一边是长期在资源端做布局、延伸产业链的一方，另一边则是高度依赖全球原料、在关键资源上缺乏安全缓冲的一方。 日本现在试图用外交施压来扳回局面，但在涉及主权和安全的问题上，中方态度一直很清楚：规则摆在那里，言行要负责任。 接下来，对日本来说，是继续在话语上“硬撑”，还是回到尊重一个中国原则的轨道上，更现实地处理双边经贸关系？你觉得他们会怎么选？