教育局：自愿不强制！湖南家长刚猝死、广东又抱娃站岗，太讽刺了！ 最近，“家长护学岗”在热搜上挂了几天几夜，彻底撕开了家校关系中最敏感的那道伤口。 湖南张家界那位45岁的张爸爸，直到倒下前都没敢停下脚步。他是当地工厂的普通工人，妻子做家政补贴家用，老大上高中、老二读小学三年级，一家四口的生计全压在他肩上。邻居说他每天六点多出门，晚上八九点才回家，走路都带着小跑，总说“时间不够用” 。事发2025年12月29日早上7点，他按班级群通知穿红马甲上岗，7点28分突然捂住胸口倒地，虽经路人施救、救护车紧急转运，最终还是没能留住他 。尸检报告明确死因为急性心源性猝死，医生说长期疲劳、睡眠不足都是重要诱因，而他半年前就说过胸口闷，却总想着“等孩子放寒假再检查” 。 官方通报反复强调“自愿参与”，可当地家长都清楚，所谓自愿不过是“按学号轮班”的隐性强制。学校家委会会提前发排班表，不回复就私信提醒，没人敢真的拒绝 。更让人寒心的是，最初有说法称他站岗不到两分钟，可监控显示实际在岗超20分钟，这种明显的信息出入，让“自愿”二字彻底变了味 。 这边悲剧的余温还没散，广东深圳的画面又让人揪心。2025年12月29日下午，宝安区顺益幼儿园门口，一位妈妈怀里抱着还没上幼儿园的娃，站在车流中挥舞交通旗 。她一手紧紧攥着孩子衣领怕被车碰到，一手还要疏导车辆，孩子在寒风里哭闹挣扎，衣领被勒得紧紧的，看着都让人难受 。幼儿园说“带幼儿可请假”，可家长心里都清楚，不站岗可能影响孩子的综合素质评价，没人敢冒这个险 。最终教育局责令幼儿园整改，负责人也道了歉，但这种“被自愿”的压力，家长们再熟悉不过 。 广西百色的案例更让人无奈。2025年5月13日，右江区实验小学一位家长，被迫抱着两个月大的婴儿站了近40分钟护学岗 。家委会直接排班，说“几年才轮一次，没空就找别人替”，完全不顾及哺乳期妈妈的难处 。虽然教育局事后责成学校整改，但这种简单粗暴的轮值模式，在不少学校都存在 。 其实政策早就把权责划分得明明白白。2015年公安部和教育部联合印发的《中小学幼儿园安全防范工作规范》明确，护学主力是公安、学校保安和教职员工，家长只是群防群治的补充力量 。文件还规定，1000人以上的学校，每增加500名学生就要增配1名专职保安，值勤时必须配备橡胶警棍、防刺背心等专业装备 。2024年底湖南也专门印发规范，再次强调严禁强制家长参与 。可这些规定到了基层，怎么就成了“一纸空文”？ 关键还是部分学校在甩锅！中国教育追踪调查2023年的数据显示，78.3%的家长曾被要求参与护学岗，43.6%遭遇过“强制轮班” 。有些学校明明没达到保安配备标准，却把护学重任全推给家长，既不提供安全培训，也不买意外险，出了问题就用“自愿”推脱 。更荒唐的是，长沙等地还出现了“护学岗代班”业务，40到76元就能请人代站，家长们为了不耽误工作，只能花钱买清净 。可这些代班的跑腿人员没受过专业训练，遇到突发情况根本不会处理，反而增加了安全隐患 。 家长们已经够难了，上班赚钱养家，下班辅导作业，现在还要被隐性强制站岗。教育部《未成年人学校保护规定》早就明确，学校不能强制家长提供无偿服务 。可现实中，“自愿”却成了道德绑架的借口，不参与就被贴上“不负责任”的标签，甚至影响孩子在学校的处境 。 家校共育不是把学校的责任转嫁给家长，护学岗的初衷是守护安全，不是给家长添负担。学校该按规定配齐专业安保力量，教育部门该加强督查，让“自愿”回归本意，让家长的权益得到保障 。毕竟家长的善意不该被消耗，孩子的安全也不能靠“非专业人员”来守护。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。