四川一学校保安打死流浪狗致歉：生命教育岂能如此"粗暴"？ 1月6日上午课间操时间，一只流浪犬闯入四川省当地一所学校校园，保安人员多次驱离未果后，竟采取"不当措施"致其死亡。次日，学校发布致歉信，对涉事保安停职处理。 又是"停职处理"，又是"深表歉意"，这样的剧本我们似曾相识。去年11月，绵阳开放大学保安当街棍击流浪狗致死，校方同样以"应激过度"为由，将保安解聘了事。不同的是地点，相同的是一条鲜活生命的消逝，以及事后如出一辙的危机公关套路。 据当时在场的学生反映，这只流浪犬温顺无害，此前已在周边校园生活多日，并无攻击行为。面对闯入的流浪动物，驱赶、联系救助机构等更温和的方式并非不可行，而暴力处置不仅违背人道，更给在场学生传递了错误的生命观——这与学校“立德树人”的初衷背道而驰。流浪犬进校园，确实需要妥善处理。但可以驱赶，可以联系动物救助站，为何非要痛下杀手？保安的"不当措施"背后，是整个社会对弱小生命的漠视。学校作为教书育人的场所，本该是培养爱心的摇篮，却变成了暴力杀戮的现场，这是何等的讽刺？ 更值得深思的是，当保安挥舞棍棒的那一刻，他可曾想过周围学生的感受？孩子们亲眼目睹暴力场面，心灵会受到怎样的创伤？这种"以暴制暴"的处理方式，传递给他们怎样的价值观？ 生命教育不是空洞的口号，而是体现在每一个具体行动中。一只流浪犬的命运，照出了我们教育体系的短板。如果连最基本的尊重生命都做不到，又何谈培养有爱心、有责任感的社会公民？ 致歉固然必要，但更重要的是反思：我们的校园管理是否缺乏人性温度？我们的保安培训是否忽视了生命教育？我们的学生是否被保护得过于"无菌"，以至于无法与弱小生灵和谐共处？ 一条狗的生命虽微不足道，却折射出一个社会的文明程度。愿这样的悲剧不再重演，守护好每个生命的尊严，让校园真正成为充满温度与文明的育人之地。愿每个生命都能被温柔以待。