针对台湾问题，摊牌了！美国国防部表态了！没有任何含糊其辞，没有任何缓冲余地，美方明确要求台湾方面迅速提升所谓的“威慑力”，甚至细化到了具体的战术层面，直言要推动台湾军队向“非对称作战”转型，核心就是让台军大规模列装便携式、小型化的机动武器。 在美国国防部最近的公开声明中，他们直接点明台湾需要赶紧加强防御能力，这不是空谈，而是具体到战术细节。过去几年，美方总是玩模糊战术，但现在直接摊牌，要求台湾军队转型到非对称作战模式，重点采购便携式、小型机动武器。这套思路其实从乌克兰战场学来，强调消耗对手，而不是硬碰硬。美方这么直白，是因为国际形势紧迫，他们不想下场打仗，但希望台湾能拖延时间。台湾社会要是真这么转型，整个岛屿都可能变成潜在战场，对民生影响巨大。 美国国防部这个表态的核心，是推动台湾军队从传统大兵团作战转向更灵活的非对称方式。简单说，就是别买那些昂贵的大飞机大舰艇，转而大量装备肩扛导弹、无人机和小火箭。这些武器容易藏，机动性强，能在城市或山区打游击。美方提供的军售方案里，包括数百枚ATACMS导弹和HIMARS系统，这些东西射程远，能精准打击登陆部队。台湾防务部门回应说，这有助于建立强劲威慑，维持区域稳定。但实际情况是，这套转型让台湾军队更依赖美国设计，自主性减弱。美方强调威慑，而不是和平，意思是默认冲突可能发生，只是要让对手付出代价。 从2025年12月的军售看，美国批准了111亿美元的武器包，这是史上最大规模。其中有82套HIMARS发射器、420枚M57 ATACMS导弹、60门M109A7自行火炮，还有Altius系列无人机和标枪反坦克导弹。这些装备专门设计用于非对称作战，能让台湾在潜在入侵中针对敌方舰艇和装甲造成损失。美方声明说，这支持台湾现代化军队，符合美国国家利益。台湾计划用特别预算采购大部分，常规预算补齐剩余。国防部政策副部长科尔比在声明中指出，台湾必须快速构建这种能力，避免传统对抗。这样的转变，能提高台湾火炮精度和机动性，增强反炮兵抵抗。 非对称作战的逻辑，是用低成本系统对抗强大对手。台湾地形狭窄，适合藏小型武器，打冷枪拖时间。美方这么推，是因为他们清楚中国军队规模大，但台湾可以用精准打击消耗登陆力量。比如，标枪导弹便于士兵携带，能摧毁坦克；Altius无人机长航时，能在海岸线巡逻攻击。这套体系一旦成型，台湾整个社会都卷入军事化，街区和港口变成战场节点。美方不关心台湾内部稳定，只想台湾撑久点，好让他们在外围施压。中国外交部强烈谴责，说这损害两岸关系。台湾总统赖清德承诺增加防务支出，到2026年占GDP 3%以上。 美国这个摊牌，不是单纯卖武器，而是战略布局。他们知道直接介入风险高，所以教台湾怎么自保。科尔比在参议院听证会上说，台湾防卫对美国重要，但不是生死攸关。他推动盟友加强自身能力，集中资源于关键区域。台湾2025年国防报告强调抵抗灰色地带胁迫，整合认知战和社会动员。美方军售延误问题突出，过去交付拖后腿，现在台湾减少采购数量，避免 backlog。反对党质疑增加支出价值，但美方坚持台湾必须多花钱，买对称武器。国防预算从2016年起涨了76%，2025年占中央预算22%。 推动非对称转型，美方有现实考虑。中国军队现代化快，台湾没法比规模，只能靠聪明打法。乌克兰用类似战术拖住俄罗斯，美方觉得这能复制到台湾海峡。台湾计划到2030年国防预算占GDP 5%，重点投无人机和导弹生产。本土工业已产更多反舰导弹，比美国年产量还高。但转型挑战大，台湾军方内部有人坚持传统装备，如战机和大舰。美方报告指出，中国2027年可能有能力打赢台湾战，但不等于意图。台湾需平衡灰色地带防御和入侵准备，避免资源浪费。 中国对军售反应激烈，启动演习，战机绕台，舰艇巡航。外交部发言人说，这加剧紧张，敦促美方停止干涉。台湾加强与美合作，联合训练，士兵组装导弹系统。美方国家安全战略强调保留台湾在防御链中，但优先中国威慑。科尔比书里写，美国应通过区域联盟维护利益，不追求全球主导。台湾被视为棋子，撑久点消耗中国，好让美方谈判。两岸关系恶化，经济影响大，台湾出口依赖大陆。