偶然发现的一个技术漏洞，竟成了一名全职主妇长达一年半的“生财之道”。近日，浙江台州警方破获一起利用超市外卖平台漏洞实施诈骗的案件。犯罪嫌疑人程某在18个月内，通过“虚假退款”手段疯狂作案476笔，非法侵占商品3000余件，涉案金额高达25万元。

贪念起于“漏洞”：从几十元尝试到全品类“搬家”

案件的起因要追溯到2024年。程某在一次外卖购物时偶然发现，某大型商超的线上平台存在严重的逻辑漏洞：下单支付后立即申请退款，系统会自动执行退款程序，但由于审核与物流环节脱节，超市仍会正常发货。

这种“不用付钱就能拿货”的快感让程某彻底沉沦。起初，她仅以几十元的小额订单进行“测试”，在确认屡试不爽后，其胆量迅速膨胀。从食品、日化用品到单价数千元的高端家电，程某的下单目标覆盖了超市的所有品类。在短短18个月里，她平均每两三天就要上演一次“零元购”。

为了躲避风控，程某动足了脑筋：她轮换使用3个不同账号下单，不断变更收货地址，甚至通过美工刀划破包装、暴晒水果拍照等方式伪造商品损毁证据，以此应对偶尔出现的客服核查。

细节败露：家中囤货如仓库，部分连吊牌未拆

2025年7月，一笔缺货订单打破了程某的“致富梦”。在与超市工作人员沟通退款事宜时，程某言辞闪烁、逻辑矛盾，引起了工作人员的警觉。超市管理层随即调取后台数据核查，结果令人震惊：程某名下的476笔订单全部显示“退款成功”，但超市却从未收到过任何退回的实物。

民警接到报警后迅速对程某的住所进行搜查。推开房门的瞬间，办案人员惊呆了——程某家中宛如一个小型超市仓库，从地板到天花板堆满了各类商品，其中价值约6万元的货物甚至连包装袋和吊牌都未拆封。据程某交代，除了大部分商品用于自用和赠送亲友外，她还将部分家电通过二手平台转卖，非法获利约8万元。

法律红线：是“薅羊毛”还是诈骗犯罪？

此案在网络披露后，引发了关于“薅羊毛”法律边界的广泛讨论。部分网民质疑超市风控形同虚设，但法律界人士明确指出，程某的行为已完全脱离了“寻找优惠”的范畴。

法学专家表示：“薅羊毛”通常是指在规则允许范围内获取利益，而程某主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，导致商家产生错误认识并处分财产，这完全符合诈骗罪的构成要件。目前，程某因涉嫌诈骗罪已被采取刑事强制措施。由于其具有自首情节，且家属已退赔全部损失，法院将根据其悔罪表现依法作出裁决。