德媒：中国的教训犹在眼前，100年不到，就轮到德国成病夫了吗？ 最近，德国知名公共知识分子、在哈佛和斯坦福都任过教的约瑟夫·乔菲（Josef Joffe）在德媒《世界报》上撰文，给德国的经济下了一张病危通知书。 乔菲的核心诊断直击要害，他说德国患上了“全险国家综合症”，这个说法不是凭空捏造，而是戳中了德国发展的痛点。简单说就是政府把社会福利包得太满，从摇篮到坟墓的保障看似美好，实则慢慢抽干了经济的活力。 德国政府的税收占经济产出超50%，这些钱大多流向了福利体系，据统计从1970年到现在，政府消费支出占GDP的比重从不到20%涨到2024年的22.1%，看似涨幅不大，却挤压了本应用于产业升级的投资。乔菲自己也说，这种“大政府”模式正在扼杀企业家的冒险精神，毕竟谁还愿意冒着风险创业，不如躺着享受稳定福利。 最让人看不懂的是能源转型的操作。2023年4月15日，德国最后三座核电站正式关停，60多年的核电时代就此落幕。本想靠风电光伏接棒，可现实狠狠打了脸——德国光电的负荷系数只有10-13%，风电也超不过25%，完全靠天吃饭。 为了补电力缺口，德国只能重开煤电、高价买天然气，还得从邻国进口电力，有时候甚至要进口自己弃之不用的核电。2024年德国新能源补贴高达185亿欧元，每位居民光这一项额外支出就超200欧元，就算电价同比降了17%，依然是全球最高水平。 工业界更是苦不堪言。巴斯夫在德国路德维希港的工厂连年亏损，累计亏了10亿欧元，只能接连关闭11家生产厂，转头把超100亿欧元的核心基地搬到中国湛江。不止巴斯夫，大众也宣布关停两座德国本土工厂，3万多个岗位要没了，这背后是德国工业能源成本比中国高1.5倍以上的现实。 经济数据不会骗人。德国联邦统计局的数据显示，2024年GDP总量43064.1亿欧元，看似不算低，但工业产出相比2021年下降了7.3%，连续两年陷入停滞。更要命的是官僚主义拖后腿，ifo研究所测算，德国每年因官僚主义损失1460亿欧元，相当于GDP的4%，拜恩泰科这样的科技企业都跑到英国设研发中心了。 乔菲把德国问题扯到“中国的教训”，纯属找错了方向。他自己在另一份研究里唱衰中国经济，却忽略了中国能源转型的务实——既发展新能源，也不盲目弃核，更没有让福利拖垮产业。德国真正该反思的，是把环保意识形态凌驾于经济现实之上，是让高福利养出了不愿改革的惰性，是让官僚体系捆住了创新的手脚。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。