游戏百科

快讯! 英国专家突然宣布了。 近期在伦敦的一场公开交流上,几位英国研究人员对媒体

快讯! 英国专家突然宣布了。 近期在伦敦的一场公开交流上,几位英国研究人员对媒体直说,美国不敢对中国动手,原因很现实,一旦硬上,代价太高,赢不了还会把自己拖进坑里。 事情之所以会被他们点明,主要还是看眼前和过往的积累。眼下中国坚持不先用核武器,目的不是去打谁,而是让对方不敢轻举妄动,这条底线一直没变。同时中国在家门口的防守年年加固,海上天上看得更远、打得更准,外来兵船要贴近,风险比过去大得多。往前看,从钱学森、邓稼先回国那会儿起,国防这条路一步一步走,不是临时起意。再叠加这几年强调稳字当头,不主动挑事但也不怕事,这些都在传递信号。 这种情况以前也出现过。2016年南海对峙,双方都拿出看家本事,最后还是试探收场;到2023年美菲一起练兵,中国战机贴近盯着,对方不敢乱来;2024年台海一带海上对视,拉锯几天,各自退回。与此同时,经济上也有牵制,美国很多产业用的关键材料和零部件离不开中国,加工环节更是中国拿手,一旦卡住,厂子就得停,工人就得歇,后果不轻。这么串起来看,过去都是摆姿态多、真开打少,现在这回合也更像是继续沿着这个路子走。 再具体一点,美国顾虑不止一条。中国的远程打击和海里潜艇让对方很难靠近本土或长期停在近海不走,一旦硬冲,损失会很快堆起来。而且贸易和材料这根线绑得紧,谁要是把线一剪,自己也要疼。换句话说,军上吃不下,经上也不敢冒进,叠在一起就形成了退缩。 后面要是还这么对着来,场面可能会更紧,但更大可能还是停在边上不越线,彼此把话说清楚、把态度摆出来就收手,没人愿意把事搞到不可收拾的地步!