不打就是软弱么，你问问美国敢不敢和中国用战争的方式解决问题？ 实事是美国的伎俩是在任何时候都不会把自己推到前线。大国之间的战争，没有任何利益可以让国家获得好处，受益的只会是那些守株待兔者，不费一枪一炮趁机收获到巨大利益。 一些人按捺不住自己的情绪，不停地在评判、嘲笑、讥讽来发泄自己的情绪，总是在认为一个国家的军事发展就是要以刀对刀枪对枪的比拼，把国家战略形容为胆小怕事。 对美国惯用的代理人战争中国根本不屑一顾，要么不打要么大打，如果美国能够承受在其本土上的战火，中国军队一定会有决心把这样一场关乎全民族的利益战争中取得自主权。 现在中美之间就是在比战略耐心，你以为你敲敲边鼓就能让国家战略改变？你再不满，也不会撬动国家的战略耐心，国家要为14亿中国人民的安危负责，为国家的持续发展负责！ 当然，在大势面前，在权衡武力并非是唯一解决其矛盾的时候，理智就会占据上风，且这不是软弱，不会一生气就失去理智，这样的行事方法终究不会长远。 不能以美国的霸道来定义其强硬和软弱，也不能以一时的胜负来定义谁是最终的胜利者，世界的格局是随着历史的自然发展而发生变化，妄图以强行改变世界的方式来改变自己的命运，最终的结果绝不会如愿。