埃隆・马斯克这下压力拉满！中方怒批SpaceX两次威胁天宫，不排除采取行动！2026 年刚开年，埃隆・马斯克就迎来一记 “太空重拳。 星链工程副总裁迈克尔·尼科尔斯一纸声明，宣布要让4400颗星链卫星集体“低头”降轨，这番操作直接把各国天文学家逼到了发声的边缘。 很多人可能不清楚这事儿的分量，简单说，星链卫星不是一两颗，而是马斯克打造的巨型卫星网络，目前在轨数量已经超过5000颗，这次要调整的4400颗，几乎是现有在轨卫星的九成，规模相当惊人。 按照SpaceX的说法，调整的幅度不算小，这些卫星原本在550公里的高空运行，接下来一年里要陆续降到480公里的轨道高度，尼科尔斯特意强调，这么做是为了提升太空安全，听着像是件好事。 他们给出的理由很具体，说轨道降低后，失效卫星的自然脱轨时间会大大缩短，以前一颗卫星坏了，可能要在太空飘四年以上才会坠入大气层烧毁，现在能缩短到几个月，碰撞风险就能降低不少。 可这套说辞在天文学家眼里，根本站不住脚，全球天文学界几乎是一边倒地反对，欧洲南方天文台更是直接发了声明，说这个降轨计划会给深空观测带来灾难性的影响，后果不堪设想。 核心问题就出在轨道高度上，卫星离地球越近，在地面观测者眼里就越明亮，480公里的轨道比原来低了70公里，星链卫星在夜空中的亮度会明显提升，而且移动速度快，会在观测图像上留下长长的光条纹。 天文学家们靠观测宇宙深处的星系、星云开展研究，这些光条纹就像在照片上画了无数条线，会直接毁掉珍贵的观测数据。 有天文学家举了个例子，原本要拍一张遥远星系的照片，可能因为几颗星链卫星经过，整张照片都成了废品。 欧洲南方天文台的超大望远镜，是全球最先进的天文观测设备之一，他们的科学家测算过，星链卫星降轨后，每晚观测时，至少有五分之一的观测时间会受到干扰，一些需要长时间曝光的观测项目根本没法开展。 不只是专业机构受影响，业余天文爱好者也感受到了压力，很多天文爱好者发现，近几年夜空中的星链卫星越来越多，原本漆黑的夜空里，一串明亮的光点划过，打破了星空的静谧，现在降轨后这种情况只会更严重。 其实这不是星链第一次引发争议了，早在2020年，星链卫星刚大规模发射的时候，就有天文学家提出过担忧，当时有一颗星链卫星近距离接近欧洲的一颗天文卫星，双方不得不紧急调整轨道，才避免了碰撞。 国际天文学联合会也多次和SpaceX沟通，希望他们采取措施减少卫星亮度，比如给卫星加装遮光罩，SpaceX虽然做了一些尝试，但效果并不理想，这次反而要让卫星降轨，相当于把之前的努力全推翻了。 更让学界不满的是，SpaceX宣布这个重大计划前，根本没和全球天文学界充分沟通，尼科尔斯在声明里只字未提对天文观测的影响，仿佛这事儿和科研领域毫无关系，这种傲慢的态度彻底激怒了天文学家。 有不少人质疑，SpaceX所谓的“提升太空安全”只是借口，真实目的可能是为了提升星链服务的信号质量，卫星轨道越低，信号传输的延迟就越小，覆盖范围也更精准，能给用户更好的上网体验，进而抢占更多市场份额。 毕竟星链项目的核心是提供全球卫星互联网服务，目前已经在几十个国家和地区开展业务，随着市场竞争越来越激烈，马斯克肯定想通过优化服务来吸引更多用户，降轨或许就是提升竞争力的一步棋。 现在双方的矛盾已经摆到了台面上，各国天文学家联合起来发声，要求SpaceX重新考虑降轨计划，或者拿出切实有效的解决方案，减少对天文观测的影响。 一些航天领域的专家也呼吁，应该建立更严格的太空秩序，规范卫星发射和轨道调整行为。 太空是全人类的共同财富，不是某一家公司的后花园，马斯克的星链项目确实推动了太空技术的发展，但不能以牺牲科研利益为代价，企业追求商业利益的同时，也得承担起相应的社会责任，兼顾其他领域的合理需求。 星链卫星集体降轨的计划，本质上是商业利益和科研需求的冲突，太空探索需要创新和突破，但更需要规则和秩序，只有平衡好各方利益，才能让太空资源得到合理利用，推动人类对宇宙的探索不断向前。 希望SpaceX能正视天文学家的担忧，和全球科研界好好沟通，找到一个两全其美的解决方案，毕竟在浩瀚的宇宙面前，人类的探索之路还很长，团结合作才能走得更远。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！