欧盟美女外长卡拉斯对美国活捉委内瑞拉总统马杜罗发声了，但她的话让世人目瞪口呆！ 1月3日，卡拉斯在社交媒体上表示，欧盟正密切关注委内瑞拉局势，呼吁各方保持克制，在任何情况下都应尊重国际法和《联合国宪章》的原则。 卡拉斯还说，她已与美国国务卿鲁比奥以及欧盟驻委内瑞拉大使通话。她同时强调，确保在委内瑞拉境内欧盟公民安全是欧盟的首要任务。 单看这段表述，挑不出什么硬伤，甚至符合欧盟一贯的“外交话术模板”。但放在“美国跨境抓捕他国合法总统”这个极端事件背景下，就显得格外违和。最耐人寻味的地方，在于她全程没提“美国”两个字，只用“各方”这个模糊的指代来呼吁克制。 要知道，这场局势的引爆点不是委内瑞拉内部冲突，而是美军直接出动三角洲特种部队、动用攻击直升机发动的跨境军事行动，始作俑者明明白白就是美国。 这种“刻意模糊对象”的措辞，与其说是疏忽，不如说是欧盟精心设计的外交表态。毕竟，卡拉斯在发声前先找美国国务卿鲁比奥通话，这个顺序本身就很有讲究。 不是先和委内瑞拉方面沟通了解情况，也不是先联合其他国际力量协调立场，而是第一时间对接行动发起国美国，这背后的逻辑很清晰：欧盟不想因为这件事和美国闹僵，通话的核心目的大概率是确认美国的后续安排，以及欧盟在委利益的保障边界。 至于反复提及的“尊重国际法和《联合国宪章》”，更像是给国际社会看的“标准配菜”。欧盟从来都不是国际法的“坚定守护者”，而是把它当成了适配自身利益的“工具”。 就拿对委内瑞拉的态度来说，从2017年开始，欧盟就跟着美国对委内瑞拉实施制裁，包括武器禁运、冻结特定人员资产、限制旅行等，这些单边制裁本身就违背了《联合国宪章》中不干涉他国内政的原则，委内瑞拉政府多年来多次提出抗议，欧盟却始终置之不理。 现在卡拉斯把“国际法”挂在嘴边，本质上是想给自己的表态找个合理的台阶。毕竟美国的行为太过出格，连联合国秘书长古特雷斯都公开表示震惊，认为此举构成危险先例、违背国际法，俄罗斯更是直接敦促美国释放马杜罗夫妇。 如果欧盟完全沉默，会被国际社会视为纵容美国的侵略行为；但如果直接谴责美国，又会破坏美欧之间的协作关系。于是就有了这样一段“不疼不痒、避重就轻”的表态，既应付了国际社会的期待，又没得罪美国。 而那句“确保欧盟公民安全是首要任务”，才是这段表态里最实在的核心。欧盟在委内瑞拉有着不小的经济利益，当地的能源、农业领域都有欧盟企业的涉足，还有不少欧盟公民长期居住、工作。 美军的突袭让委内瑞拉局势瞬间失控，街头出现了小规模的抗议和骚乱，欧盟最担心的不是马杜罗的安危，也不是委内瑞拉的主权是否被侵犯，而是自己的公民和资产会不会受到波及。 这一点从卡拉斯的表述顺序就能看出来，先泛泛地呼吁克制、提国际法，最后才落到“首要任务”上，主次之分一目了然。 其实欧盟的这种态度，早就有迹可循。这些年在国际事务中，欧盟一直扮演着“美国追随者”的角色，尤其是在拉美地区，多次配合美国的外交策略。 2020年4月，欧盟就公开支持美国提出的“委内瑞拉民主过渡框架”，要求马杜罗离职组建过渡政府，否则就不解除制裁。2025年12月，欧盟还宣布将对委内瑞拉的制裁延长一年，完全无视委内瑞拉的反对和国际社会的质疑。 这次美国直接动武抓捕马杜罗，欧盟的表态之所以让人目瞪口呆，就是因为大家看清了这种外交表态的“空心化”。没有坚定的立场，没有对正义的坚守，只有对自身利益的算计和对美国的妥协。所谓的“尊重国际法”，不过是用来装点门面的口号；所谓的“关注局势”，本质上是担心自己的利益受 损。 特朗普已经明确表示，要深度介入委内瑞拉的石油产业和新总统人选的选择，欧盟此刻的表态，更像是在为后续的利益分一杯羹做铺垫。先通过“温和表态”和美国保持步调一致，再以“保障公民安全”为借口，为后续可能的介入埋下伏笔。至于委内瑞拉的主权完整、委内瑞拉人民的意愿，从来都不是欧盟考虑的重点。 这场看似“中立”的外交发声，说到底就是一场精准的利益占位游戏，只不过玩得太过明显，反而让世人看清了其背后的算计。