浙江杭州，男子网约女技师上门按摩，技师打车赶到后，男子却提出在楼道里服务。技师拒绝，要求支付来回车费，男子不肯掏钱，双方争执几句后，男子要动手。技师闪躲时不慎扭伤腰部，报警后男子付了车费。事后技师索要500元医药费，男子却不干了，技师向记者求助。 1月1日，按摩师徐女士向记者求助，称自己凌晨上门提供按摩服务时，因对方要求在楼道按摩，她拒绝后，两人争吵。 她闪躲时腰部受伤，花费431元医药费，可对方拒绝赔偿，这让她又委屈又气愤。 徐女士向记者表示，她是一名按摩师，干的是正当行业，随身还带了工具。 事情要从12月28日凌晨说起。 徐女士通过微信“附近的人”接到一名男子的上门按摩预约。 出发前她曾提出先支付车费，对方表示人到后现金一起给。 徐女士想晚上有钱赚，便打车赶往约定小区。 到地方之后，男子把她带到了18楼，可就是不带她进家门。 他说自己老婆在家，不方便，想让徐女士直接在楼道里给他做精油推背。 徐女士当场就拒绝了。 她跟记者说，当时自己穿得少，楼道里根本不是按摩的地方，要是男子提前说要在楼道里按摩，她根本就不会接单。 拒绝之后，徐女士就跟男子要40块钱的来回路费，可男子不仅不给，还张嘴骂了她几句，骂完转头就往楼下跑。 徐女士一肚子火，赶紧掏出手机录像，然后追了上去。 两人追到16楼电梯口附近的时候，男子突然挥拳要打她，徐女士下意识地闪躲，结果把腰给闪了。 她当即报了警，后来在警方调解下，男子才不情不愿地付了40块钱车费，徐女士也把录的视频删掉了。 本以为这事就这么了结了，可没过多久，徐女士的腰越来越疼。 她去医院一检查，诊断结果是腰2-3椎体陈旧性骨折，光治疗就花了431元。 徐女士觉得，这伤是因为躲男子的拳头才落下的，就找男子要500元医药费，结果被对方一口回绝了。 记者随后联系上了这名男客户，他的说法却和徐女士完全不一样。 男子说，他根本没提过要在楼道里按摩，更没抢手机、动手打人。 他反倒指责徐女士上门的时候，连一点按摩工具都没带，他怀疑徐女士不是做正规按摩的，而是干s e 情行业的，所以才拒绝让她服务。 男子还称，其实一来一回的打车费也就19块钱，他本来愿意给40块。 可徐女士狮子大开口，非要500块，还说要去更远的地方，这才闹僵了。 他强调，当初车费的事已经在派出所调解好了，现在徐女士又报警要医药费，纯属没道理，他肯定不会赔。 现在，徐女士和男客户各说各的理，谁也不让谁。 警方已经针对这次纠纷行政立案了，案件还在进一步办理中。 到底谁对谁错，还得等调查结果出来才能知道。 徐女士的陈旧性骨折复发，与男子挥拳引发的闪躲行为是否存在直接关联，是判定医药费赔偿的核心。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 如果警方调查证实男子确实存在动手倾向，其行为存在过错，且该过错行为与徐女士的骨折复发存在因果关系，那么男子需对徐女士的伤情承担相应赔偿责任。 若无法证实，则难以认定侵权成立。 对此，你怎么看？