自以为是、狂妄自大。处处与自己党中央唱反调之人，谁愿意重用？   政坛这个地方，从来不是靠聪明赢，而是靠立场站得稳，你再能说会道、再有学历背书，要是拎不清自己是哪个阵营的，迟早会吃大亏。   这不，柯志恩这次在国民党中央委员选举中落马，听起来像是个意外，其实一点都不突然，她这几年在党内的表现，说白了，就是太把自己当回事了，话多手多，最后连自己人都懒得保她了。   有人说她是“人才”，是“中间路线”的代表，可问题是，在国民党这种讲究纪律和路线统一的党里，你整天说些和党中央不一样的话、做些让人看不懂的动作，那就是典型的“离经叛道”。   就算你是高雄市长参选人，就算你有朱立伦的背景撑腰，只要你在党内不合群，不听招呼，迟早会被边缘化。   这几年，柯志恩在党里的存在感确实不低，但她的高调，很多时候都是在制造“分裂感”，她搞的是“地方优先”，嘴上说的是“民生议题”，可骨子里呢，就是在回避国民党的核心主张。   党中央在喊“九二共识”，她却说不急，选完地方再说；别人想去大陆交流，她就强调“要对等”，听起来好像是理性，实际上就是在拆台，给党中央添堵。   更要命的是，她还不止一次在关键场合阴阳怪气地表达不满，媒体上、社交平台、甚至党内会议，她总是那副“我不一样”的姿态，别人忙着统一口径，她偏要跳出来讲自己的“高见”。   久而久之，党内很多人都觉得她这人嘴太碎、心太野，不是一个可以一起打硬仗的人。   尤其是最近那场风波，彻底把她推上了风口浪尖，王金平摆宴请客，她风风光光地坐在主桌，满口都是“国民党靠他才有希望”。   这话传出去，郑丽文脸上能挂得住吗？一个是现任党主席，一个是退休元老，她偏偏选边站队，还站得那么直白，这种政治敏感度，说好听是“直率”，说难听点就是不知轻重。   你要知道，国民党现在的处境不容乐观，接连几次选战都没讨到好果子吃，党内早就有一股风气：要整顿、要团结，不容许再有人各唱各的调。   在这个时候，柯志恩还在搞自己的“地方派系路线”，那自然是自绝于主流，她不是不明白这点，而是太相信自己那套“务实本土化”的策略，觉得只要能赢高雄的选票，党中央也得让着她。   可惜，党是靠人撑起来的，不是靠你一个人耍聪明就能撬动的，这次中央委员选举，很多人都看得很清楚：不是她能力不行，而是她态度太飘，别人都在讲忠诚、讲路线，她却在讲“选票导向”。   你说你为了赢选战，把重点放在经济、民生上，这没错；但你不能因此就对党的核心立场模棱两可，甚至动不动公开质疑，你站在党内的位置，不能只想着“选得上”，更要考虑“站得住”。   更别说她还拿着党中央的提名，吃着党的资源，转头却和地方派系搓堆，搞得好像自己才是高雄的“正统代表”。   这种“吃里扒外”的做法，放在哪个政党都会被记上一笔，党内不少人心里都憋着一口气：你要是真的本事大，能靠自己打赢高雄，那就另说；可你现在是靠党给你铺的路，却又不听党的话，这谁看了都会觉得别扭。   说到底，政治这回事，不是你想怎么来就怎么来，尤其是在国民党这种讲规矩、讲传统的组织里，你要么听话，要么出局。   柯志恩这次的落选，其实就是党内给她的一个“信号”：你要么调整，要么退出核心圈，不是不让你有意见，但你不能天天扯后腿，搞得大家都没法往前走。   更何况，国民党现在是在一个“重建期”，需要的是能帮党扛事、稳军心的干部，像柯志恩这种“自己有想法，别人别管我”的风格，在选战可能能博眼球，但在党内架构里，就是一个不稳定因素。   她的落选，不是单纯的“人事安排”，而是一次“政治定调”：党不欢迎那些不听话的人。   当然，也有人会觉得，这样的处理是不是太绝了，毕竟柯志恩也算是有才华、有经验的人才，但问题是，党不是学术机构，不是看你有几个头衔，而是看你能不能服从大局。   你再有能力，如果每天都在唱反调，那不叫“人才”，那叫“麻烦制造者”，一个党要想重新站起来，最忌讳的就是这种“内部不稳”。   从这个角度看，柯志恩的落选，其实是国民党一次“自我清理”的尝试，把话说白了，就是要把那些模糊不清、态度不明的人排除在外，好让剩下的人能拧成一股绳。   她这几年靠着“中间路线”混得风生水起，可到了真刀真枪的时候，党还是选择了那些“路线明确”“立场坚定”的人，这是现实，不是情绪。   从未来来看，柯志恩还会继续选高雄市长，这一点不会变，但她的党内地位，已经发生了实质性的变化，没有了中央委员的身份，她在党内讲话的分量自然就轻了。   更重要的是，党内很多人已经开始对她持观望态度，不再像以前那样把她当成“明日之星”，她要想翻身，不仅得拿出成绩，更要重新调整自己的态度和定位。   对于国民党来说，这场人事调整只是开始，接下来，党内还会有更多的整合、更多的抉择，路线怎么走、哪些人能留下、哪些话该说，这些都不是小事。