退休几年的默克尔，突然露面了。一开口，就给整个欧洲划了三条线。第一，不许主动和美国撕破脸。第二，绝不能默认美国给你安排的角色。第三，自己先挺直腰杆，再谈怎么处关系。   退休后的默克尔，曾一度刻意与政治世界划清界限，拒绝就其任内的重大决策进行反思，而是沉浸在莎士比亚的戏剧世界里，然而，世界局势的剧变显然没有给她留下太多纯粹的宁静。   从2025年开始，她似乎重新回到了公众视野，但身份已然不同，她不再是决策者，而更像一个清醒的观察者和提醒者。   她在雅典面对美国关税大棒时的强硬表态，在柏林对跨大西洋关系未来的深度忧虑，以及在日内瓦对多边主义的疾呼，都传递出一个核心信息：欧洲的命运，必须也只能掌握在自己手中。   她划出的第一条线，是关于如何处理与美国的关系——可以谈判，但不能主动割裂。   在特朗普政府挥舞关税大棒，美欧贸易战一触即发的紧张时刻，默克尔呼吁欧盟必须团结一致，用自己的关税进行报复，绝不能被吓倒。   她深刻理解，在安全上依旧依赖美国的欧洲，无法承受主动“撕破脸”的代价。   她也看到了大西洋彼岸那个昔日民主典范的内部正在经历某种“自我瓦解”，这种不确定性让欧洲必须放弃幻想。   她对美国试图拉拢个别成员国、将欧盟视为“麻烦制造者”的做法提出严厉批评，认为这不符合欧洲的根本利益。   所以，她的第一条线是：维持关系，但要重新定义关系的基础，从依赖走向平等的博弈。   紧接着是第二条线：决不默认美国为你安排的角色，这实际上是第一条线的延伸和深化，默克尔警告欧洲，不能接受美国对欧洲的现有看法，即把欧洲当作需要被管理的“麻烦制造者”。   无论是与美国博弈，还是定义自身角色，都离不开最关键的第三条线：自己必须先挺直腰杆，这根腰杆，由内部分支，互为支撑。   面对外部压力，无论是美国的关税还是其他地缘政治挑战，默克尔反复强调的都是“欧盟必须团结”。   她在任期最后阶段推动的欧盟复苏基金，打破了共同举债的禁忌，正是为了在危机中巩固内部团结，防止欧盟因利益分歧而分裂的战略之举。   她坚信，一个以世界贸易组织为核心的、受监管的多边贸易体系，是欧洲这样体量的经济体赖以生存和发展的根基。   她警告不要滥用国家安全作为借口，破坏这个体系，因为欧洲正是这个体系的主要受益者和维护者。   默克尔对俄罗斯的外交遗产曾备受争议，甚至有东欧国家指责她对普京过于“天真”，但退休后的她，在反思中得出了一个冷峻的结论：   欧洲必须通过加强自身的军事地位，成为对俄罗斯“真正的威慑”，同时，她也并未放弃外交，而是呼吁在增强军事实力的同时，要像冷战时期那样，始终保留外交解决的渠道。   默克尔的这些思考，与其说是在“干预政治”，不如说是在履行一个资深政治家最后的责任。   她用自己16年执政的经验和卸任后的冷静观察，为“后默克尔时代”那个略显迷茫的欧盟，提供了一份清醒的战略路线图。   你认为，如今的欧洲领导人们，真的听懂了这位“欧洲大家长”的临别赠言吗？ 个人观点，仅供参考！