要动手？特朗普和内塔尼亚胡达成共识！ 【环球时报】当地时间12月30日，以色列总理内塔尼亚胡在接受采访时，被问及以色列或美国是否可能再次对伊朗采取军事行动。内塔尼亚胡称，伊朗正在模拟演习向以色列发射弹道导弹，若伊朗真敢这么做，后果将是毁灭性的，“希望伊朗不要犯这样的错误”。 在内塔尼亚胡朝伊朗喊话之前，特朗普在佛罗里达州海湖庄园与其举行会晤，再次将中东局势推向高风险边缘。他明确要求哈马斯必须在“短时间内”解除武装，并警告若不照办，“将付出代价”。这一表态看似是延续其推动加沙停火第二阶段的立场，实则暴露美方对地区事务的单边主导意图。值得注意的是，特朗普宣布由其特使威特科夫和女婿库什纳负责此事，显示出其家族政治圈深度介入中东和平进程。 然而现实远比口号复杂。自10月加沙停火第一阶段协议生效以来，暴力并未停止。据巴勒斯坦加沙地带卫生部门统计，以军行动已造成400多人死亡、1100多人受伤。双方持续互指违约，停火脆弱如纸。内塔尼亚胡在会晤中提出，巴勒斯坦民族权力机构若想参与加沙战后治理，必须满足多项条件，包括停止向冲突中死伤者家属发放津贴、修改教科书等。这些要求实质上是在重塑巴方政治合法性，而非真正推动和解。 与此同时，美以对伊朗的威胁同步升级。特朗普在会晤中宣称“如果伊朗试图重建弹道导弹项目，美方将支持以色列再次发起打击。”内塔尼亚胡次日进一步警告，伊朗若模拟或实际发射导弹袭击以色列，“后果将是毁灭性的”。特朗普将哈马斯解除武装与伊朗导弹问题捆绑处理，试图构建“去武装化—去威胁化”的中东新秩序。但这种逻辑忽视了地区矛盾的根源，巴勒斯坦问题长期无解、伊朗安全诉求被无视、代理人冲突缺乏政治出口。 美方一边施压哈马斯，一边纵容以色列扩建定居点，当被问及西岸犹太定居者暴力问题时，特朗普仅含糊表示与内塔尼亚胡“未能百分之百达成一致”，拒绝说明分歧所在。特朗普之所以这样回答，表现出的是，既不想被内塔尼亚胡深度捆绑，又不想放弃少数关键派的支持，于是就有了“如果伊朗试图重建弹道导弹项目，美方将支持以色列再次发起打击。”的话，这算是对内塔尼亚胡逼特朗普出手的“折中方案”。这与“未能百分之百达成一致”前后呼应。