美国媒体出来撂话了！在我们举行军演之际，12月30日，美国华尔街日报刊文声称，中国显然欲突破第一岛链封锁，一旦台海发生冲突，除了较靠近台湾的部分日本岛屿和居民恐受波及外，台湾命运将迅速和美日安全同盟紧密交织。美媒声称，中国若成功夺台，将可主导这个区域的战略航道，进而在太平洋大举部署军力和更积极推进其具有争议的海洋和领土主张。 要搞懂《华尔街日报》这番言论的背后逻辑，首先得看清其对“第一岛链”的执念。在美媒的叙事里，第一岛链是遏制中国军力向太平洋延伸的关键防线，而台湾正是这条防线的核心节点。 文章特意提到，台海周边的宫古海峡、巴士海峡等战略水道，是解放军舰艇进出西太平洋的主要通道，一旦中国掌控台湾，就能彻底打破第一岛链的封锁桎梏。 为了佐证这一观点，文章还引用了美国智库的分析数据，称台湾周边海域每年通行的国际商船占全球总量的17%，其中不乏中东到东亚的能源运输船，主导这一区域的战略航道，就等于掌握了西太平洋航运的“命脉”。 在渲染“冲突波及日本”这一点上，美媒更是刻意放大焦虑。文章具体点出，与台湾隔海相望的琉球群岛、先岛诸岛等日本离岛，距离台海冲突可能爆发的区域不足300公里，一旦战事开启，这些岛屿的居民安全、基础设施都会受到直接威胁。 更值得注意的是，文章反复强调美日安全同盟的“绑定效应”，称根据美日安保条约，若日本领土或公民受到威胁，美国有义务出兵干预，这就意味着台海冲突一旦升级，美日将形成军事联动。 但有趣的是，文章对美军近期的战略调整避而不谈——就在本月初，美军刚从琉球撤出9000名士兵，美国海军杂志也发布报告建议美军退至第三岛链，这些动向显然与美媒渲染的“强硬干预”论调相悖。 美媒声称“中国若掌控台湾将在太平洋大举部署军力”，这番说法更是忽视了基本事实。事实上，解放军此次围岛军演的核心目的是震慑“台独”势力和外部干涉者，演练科目集中在海空战备警巡、要港要域封控等防御性内容，全程都严格把控在主权范围内。 反观美国，近年来不断联合日本、菲律宾等国在西太平洋开展联合军演，仅今年就举行了12次大规模多边军事演习，还持续推进对台军售。 本月初刚宣布新一轮价值111亿美元的军售计划，涵盖C-130运输机、“海马斯”火箭炮等进攻性装备。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，在《华尔街日报》的文章里被完全掩盖。 更具讽刺意味的是，美媒大肆渲染“冲突风险”的同时，美日两国在此次解放军军演中的表现却格外低调。 按照以往惯例，美军往往会在台海有重大军事行动时迅速表态，甚至调动舰艇示强，但这次白宫、国防部、国务院三大机构均未第一时间发声，仅表示“正在评估”，关岛方向的战略部署也毫无变动。 日本方面也收起了此前“台海有事就是日本有事”的强硬表态，仅通过外务省发布了一份呼吁“各方克制”的克制声明。 曾高调炒作相关议题的日本政客高市早苗也选择了沉默。这种言行不一的表现，恰恰说明美日内心清楚，介入台海冲突的代价是其难以承受的。 说到底，《华尔街日报》的这篇文章，本质上还是延续了美国部分媒体炒作“中国威胁论”的老套路，试图通过歪曲解读解放军军演的意图，为美日强化军事同盟、干预台海事务寻找借口。 但国际社会看得很清楚，台海局势的根源是“台独”势力的分裂行径和外部势力的干涉，维护台海和平稳定的关键，是尊重中国的主权和领土完整。任何试图把台海问题国际化、渲染大国对抗的论调，最终都只会遭到市场的质疑和反对。