游戏百科

专家小组:戈登被查洛巴放倒应判点,但未达到VAR介入门槛

直播吧1月1日讯裁判专家小组确认,安东尼·戈登被查洛巴放倒,主裁判应该判点,但未达到VAR介入门槛。

专家小组一致认定,VAR裁判彼得·班克斯在纽卡斯尔对阵切尔西的比赛中未建议判罚点球是正确的。

纽卡斯尔主帅埃迪·豪表示,当切尔西后卫查洛巴将安东尼·戈登撞倒在地时,喜鹊军团被拒绝了一个无可争议的点球。

纽卡斯尔当时以2-1领先,比赛最终以2-2结束,俱乐部表示将就此判罚寻求解释。

专家小组认为主裁判安迪·马德利本应判罚点球(3-2赞成),但未达到VAR介入的门槛(3-2赞成)。

支持判罚点球的一方认为查洛巴并未争抢皮球,且其肩、髋、腿部的接触属于鲁莽行为。

但反对判罚的一方则认为这是在可争抢球范围内激烈的肩对肩接触。

评论列表

cat.
cat. 7
2026-01-01 12:00
都是先定结论,正确的。后找理由。
你存在我的存在
你存在我的存在 6
2026-01-01 12:27
防守人向前走时,肩部碰撞是对的,只为了横向碰撞对方,应该是点球
Phoenix
Phoenix 5
2026-01-01 11:36
基本的对抗没有了,这要是点球那足球比赛不要踢了
李辣h
李辣h 5
2026-01-01 10:41
禁区不死人,一律算没达到门槛[doge]
Y-GeRen
Y-GeRen 4
2026-01-01 11:49
这算不算VAR甩锅给主裁
杳然
杳然 3
2026-01-01 13:55
意思就是想搞事的时候门槛就放低一点,反之亦然对吧[doge]
跑快点
跑快点 2
2026-01-01 13:39
都已经过去很久了 对与不对都改变不了结果就别讨论了
Arvinayi
Arvinayi 2
2026-01-01 14:02
这是什么语言逻辑,那到底应不应该点球?!
霍哟喂
霍哟喂 2
2026-01-01 12:45
应判点,但未达到VAR介入门槛
小离
小离 1
2026-01-01 12:50
以后你让vr机器自己判定
诗er
诗er 1
2026-01-01 10:27
不同的球,这场是干扰门将,另一场就不是
胖达的世界
胖达的世界 1
2026-01-01 10:02
介入门槛都是你们定的,你们怎么说怎么算