把罗翔捧上神坛的人，这次大概要失望了。 讲章太炎，把那种救亡图存的血性定义为“极端”，这书生气是不是太重了点？ 站在今天的法治高度，去审视当年的亡国危机，这本身就是一种傲慢。 就好比一个人快饿死了，抢了口馒头吃，你站在旁边指责他吃相难看，不讲卫生。 扬州十日、嘉定三屠，那时候汉人是两脚羊，不是公民。 那时候的“排满”，是求生欲，不是现在的地域黑。 把求生欲说成极端主义，这逻辑极其荒谬。 所谓的“理中客”，往往最冷血。 那种脱离了时代背景的理性，其实就是一种穿着西装的愚昧。 别把谁的话都当真理，哪怕他是罗翔。 罗翔评章太炎“排满”为极端，实在有失偏颇。脱离晚清亡国灭种的时代背景，站在当下法治高度苛责前人的求生血性，无异于指责饿殍抢馒头不讲规矩。 彼时汉人命如草芥，“排满”是救亡图存的呐喊，绝非地域黑；这种脱离语境的“理中客”论调，看似理性，实则是冷漠的傲慢。神坛之上的声音，也未必句句是真理。 你怎么看待这种脱离时代背景的评判？快来评论区聊聊你的看法！