12月27日，美国总统特朗普在接受采访时放出狠话：“未经我批准，泽连斯基一无所有”。 12月27日，特朗普在采访中放话后，乌克兰总统泽连斯基表示已把一份20点的和平计划准备到九成，打算在28号会面时和特朗普定下结束战争的时间表，并提出只要俄罗斯停火60天就把方案交给全民公投。与此同时，俄罗斯副外长里亚布科夫称乌方这份新计划与此前俄美谈妥的版本差异极大；同一天凌晨，基辅传出多次爆炸声，乌方称俄军米格-31升空，全国面临导弹威胁，会面还没开始，战火已经逼近。 接下来，对直接相关方的压力就摆在台面上了。泽连斯基一边要在炮火下稳住国内情绪、争取时间和物资，一边还得拿出能让对方点头的“可操作”内容；特朗普手里的筹码更硬，说话更算数，他可以挑条件、卡节奏，还把自己放在“最终拍板”的位置；俄方则用军事行动和强硬表态告诉外界，哪怕有人想绕过它，也得考虑它的底线，否则谈不拢就继续打，现场气氛越发紧绷。 另一方面，欧洲的处境更尴尬：要继续掏钱接援助、接军火账单，结果还得看美国点头；军火企业订单不断，但交付、资金、配套都要协调，拖久了也是压力；普通人感受到的更直接，乌克兰民众每天在警报声里过日子、盼一口气能喘顺，欧洲人担心钱包被持续消耗，美国人也会追问钱花到哪儿了、这事什么时候能收尾。简单说，谈判桌上每挪一步，生活里的账单、通勤、取暖、安稳感都会跟着起伏。 有网友说：现在不是谁喊得响，而是谁能拿出能落地的步骤，停火多久、怎么监督、谁来担保，都得说清楚。也有人感叹：如果还把这当一门生意来算账，那就别指望能很快有好结果，因为有人总会想着再等等、再多谈点条件。 说白了，这场见面就是看谁能把“我要和平”变成“这几步马上做”。归根结底，谁能付出真金白银、让子弹停下来，谁才有资格定规矩。长远来看，欧洲要的是稳定的日子，美国要的是可控的成本，乌克兰要的是不挨打的明天，俄罗斯要的是它认的安全边界。最让人唏嘘的是，离开任何一方点头，这份计划都难落地，而受苦的人却每天都在付出代价。 我看，这事别再绕圈子了，先把能立刻减少伤害的事敲定下来，再谈更难的部分，顺序别倒。话说直白点，谁真想收尾，就拿出时间表和可验的步骤，别只在镜头前放狠话。 您怎么看这件事？