停车位上的争执，考验的是情绪管理办法能力。 25年12月27日，龙先生与朋友在河北衡水枣强县路边停车就餐时，被一名女司机以“车辆被挡”为由要求挪车。龙先生配合挪至马路旁，并建议对方调整方向通过，但女子不接受提议，双方言语争执升级。女子突然下车，连续掌掴龙先生脸部两次，龙先生将其推开但未还手。 女子在打人后率先报警称“被打”，目前警方现场取证后立案调查，要求涉事女子配合录口供。她却用“有事”为由拒绝前往派出所。截至12月29日，案件因女子不配合而推进受阻，公安机关暂未采取强制传唤措施。 其一[撒泼却率先报警，这样的情况今年已经是多次发生了]若性别互换（男打女），警方或许早就采取强制措施。🙃 其二女子情绪管理失控，也不是能够出手伤人的理由吧，暴力行为除面临法律处罚外，还需承担民事赔偿、信用受损等后果。“动手即输家”这已经是个常识问题了。 三若女子持续拒配合，警方必定会法强制传唤。若验伤达轻伤标准，可能升级为刑事案件。龙先生有权主张医疗费、精神损害赔偿。 敌意归因偏差，易将他人的无心之失视为挑衅。将车辆视为“个人领地”，遇阻挡时会导致情绪失控。但法律不因“事出有因”豁免暴力，也不因性别差异偏袒任何一方。 停车争吵 停车冲突悲剧