庞书令不是疯了，是在救命。她拼命把事往大里闹，是因为再不出声，庞家就被徐家一口吞了。亚洲周刊今天把底牌掀开：所谓“庞赞成”根本是假人，顶替了真正的庞青城。几十年前就有人布好局，从徐莺到徐湖平，再到庞赞臣，一步步把庞家往捐赠陷阱里推。南博如今成了棋盘，下步怎么走，谁也说不好。庞书令是掀桌子让所有人看见：再装傻，庞家就没了。   一幅古画《江南春》牵出惊天大案，南京博物院前院长疑似被带走，一个家族百年的收藏史，几乎被人从历史上生生抹去。   杭州某高校副教授徐莺，多年来一直顶着“著名收藏家庞莱臣后人”的身份行走学界，而她的研究方向，恰好就是庞氏收藏。这个身份，成了她获取学术资源的通行证。   直到一次画展，南京博物院的工作人员，竟主动把徐莺引荐给了庞家真正的后人庞书令。面对庞书令当面询问的家族谱系，徐莺当场语塞，一个字也答不上来。   庞书令随后提起诉讼，法院最终确认，徐莺与庞家毫无血缘关系。但诡异的是，败诉后的徐莺，依旧能以“庞氏后人”的名义在学界活动，相关学术资源从未中断。   随着调查深入，更惊人的内幕浮出水面，为了给徐莺的“庞氏后人”身份铺路，有人竟直接篡改文献，凭空捏造了一个名叫“庞赞成”的祖先。   而这个虚构的人物，正是为了顶替庞家真正的先辈，辛亥革命功臣庞青城。靠这手移花接木，徐莺的“庞氏血脉”竟被硬生生造了出来，还能找到所谓的“文献依据”。   矛头最终指向了徐莺的父亲，南博前院长徐湖平。第一个站出来捅破这层窗户纸的，是在南博工作了四十二年的退休员工郭礼典。   他选择实名举报，还带出了四十多名老同事。从2010年开始，他们就持续反映徐湖平的问题，可十几年间，这些举报始终石沉大海。   徐湖平涉嫌多次私自开箱清点故宫南迁文物，从中挑出珍品。这些国宝的去向只有两种，要么被违规调拨，要么被鉴定为“伪作”后低价处理。   这次案发的《江南春》，就是以6800元的低价，从南博馆藏中“消失”的。   这些所谓的“处理品”，很多都流进了徐湖平自己担任法人的江苏省文物总店。几年后，《江南春》出现在拍卖预展上，估价八千八百万。   更巧合的是，徐湖平的儿子徐湘江，恰好经营着一家艺术品拍卖公司。从博物馆低价处置，到自家关联机构接手，再到拍卖市场高价流转，财富就这样精准地完成了转移。   南京博物院一直坚称，《江南春》是2001年才卖掉的。但早在2000年，《读者》杂志就已经刊登过报道，明确提及这幅画已成为某收藏家的私人藏品。   官方给出的出售记录，更像是为一桩早已完成的私下交易，事后补办的“合法手续”。   这起案件的核心，从来不止是个人的贪婪，更是公共制度的全面失守。一个毫无血缘关系的假后人，为什么能在学界横行多年无人质疑？四十多名员工持续十几年的实名举报，为什么始终无人理睬？   回头再看徐湖平早年的一个反常举动，就全都说得通了。他曾极力阻挠故宫专家清点南迁文物，当时所有人都以为他是在“守护国宝”，现在才明白，他守的从来不是国家文物。   国家文物局介入调查后，徐湖平被正式带走，全国多地博物馆也陆续启动“内部盘点”。   庞书令的维权，不只是为了庞家这一个家族。更是为所有曾经信任公共机构、无偿捐赠文物的人，讨一个公道。   真的永远假不了，假的也永远成不了真。这起案件的最终结果，不仅关乎一个家族的清白，更关乎公众对文物保护体系的信任。   信息来源：《南京博物院前院长徐湖平疑似被带走调查》，深圳市书法院，2025年12月26日。