柬埔寨提的停火条件，泰国全都不答应，洪玛奈被迫接受城下之盟？   泰国这是把态度摆得明明白白，压根没打算给柬埔寨留余地。经过中国外交部亚洲事务特使邓锡军的穿梭调停，双方好不容易敲定12月24日坐下来谈停火，结果第一天就闹得不欢而散。   泰国代表团干脆利落的30分钟退场，比任何表态都更说明问题——柬方提的条件，他们一条都不认，连第三方介入的口子都不肯开，这根本不是来谈判的，更像是来宣示主导权的。   其实从谈判地点敲定的那一刻起，风向就已经偏了。中方特使从12月18日到23日，来回在柬泰两国奔波，分别见了双方的首脑、国防部长和军方高层，反复劝说双方以和平为重，尽快停火止战、重启对话。   这份斡旋的诚意摆在明面上，柬泰双方也都口头感谢了中方的努力，表态愿意通过谈判解决问题。可到了定地点的时候，泰国直接硬气地把地点定在自己境内的尖竹汶府，柬埔寨提议去中立地点吉隆坡谈，被泰国想都没想就拒绝了。   这背后的信号很清楚，泰国就是要掌握谈判的绝对主动权，在自己的地盘上，姿态上就先压柬埔寨一头。   到了谈判当天，柬方拿出的条件其实都围绕着基本的停火底线：停止一切敌对行动、让平民安全且有尊严地返回家园、立刻执行《吉隆坡和平宣言》、强化东盟观察小组的作用。   这些条件算不上苛刻，甚至大多贴合地区和平的基本诉求，尤其是《吉隆坡和平宣言》，还是2015年包括柬泰在内的东盟各国共同签署的，核心就是打造以人为本、基于规则的东盟社区，保护民众权益本就是题中应有之义。   东盟观察小组也不是新角色，今年8月就已经启动过对柬泰边境的第二轮视察，当时还是由东盟轮值主席国马来西亚带队，监督双方停火协议的执行，柬方想强化其作用，本质上是想找个中立第三方背书，让停火更有保障。   可泰国就是不买账，短短30分钟就起身退场，连商量的余地都不给。 泰国敢这么硬气，核心还是有国内政治的考量。现在泰国国内局势特殊，阿努廷政府已经宣布解散国会，即将举行大选。   而7月那轮冲突之后，泰国国内的民族主义情绪就一路高涨，边境的紧张局势刚好能成为阿努廷所在的泰自豪党的选举筹码，靠着强硬对待边境问题拉拢选民，这时候要是对柬埔寨妥协，无疑是给自己的大选之路添堵。   这次谈判，泰国从一开始就没打算达成什么共识，与其说是谈判，不如说是做给国内选民看的姿态，用拒绝柬埔寨的所有条件，彰显自己维护领土和民族利益的强硬立场。   反观柬埔寨这边，处境确实被动不少，洪玛奈政府现在可以说是内外承压。从冲突造成的损失来看，双方都有大量平民流离失所，柬埔寨内政部15日就透露，流离失所的平民已经超过40.3万人。   其中还有不少妇女和儿童，截至14日下午，已有12名柬埔寨平民死亡、74人受伤，泰国军队的空袭范围还扩大到了柬埔寨西北部的暹粒省，摧毁了民用酒店和桥梁，民用基础设施受损严重。   而从内部来看，洪玛奈政府还面临着地雷争端、跨国欺诈网络相关的资产冻结问题，国内支持率也在下滑，原本或许想借着边境问题转移国内注意力，可没想到冲突升级后，反而让自己陷入了更被动的局面。   有人说洪玛奈已经输得一塌糊涂，只能被迫接受城下之盟，这话虽有些绝对，但也点出了柬埔寨当前的困境。毕竟从目前的态势来看，泰国握着谈判的主动权，又有国内政治需求加持，短期内根本不可能让步，而柬埔寨受限于国力和内部压力，耗不起长期冲突。   现在能真正发挥斡旋作用的，还是中国和东盟。中方特使已经做了大量穿梭工作，东盟轮值主席国马来西亚总理安瓦尔也一直在呼吁立即停火，强调本地区承受不起长期对抗的局面。   不过话说回来，洪玛奈就算处境被动，也未必会轻易接受城下之盟。柬泰的边境争端根源深远，已经持续了上百年，核心是殖民时期的地图争议，还曾因古寺归属爆发冲突，这种历史遗留问题本就不可能一蹴而就解决。   柬埔寨也有自己的底线，平民伤亡和基础设施受损已经引发国内不满，要是轻易妥协，洪玛奈政府的国内支持率可能会进一步下滑。现在的僵局，更像是双方的僵持阶段，泰国靠着大选前的民族主义情绪硬撑，柬埔寨则在被动中寻找破局的机会。   从目前的情况来看，短期内停火的希望很渺茫。泰国要等到大选结束，民族主义这张牌才可能暂时放下，而柬埔寨只能在承受损失的同时，寄希望于中方和东盟的进一步斡旋。至于洪玛奈会不会被迫签城下之盟，关键还是看后续冲突的走向和外部斡旋的效果。   要是冲突持续升级，柬埔寨的损失进一步扩大，内部压力扛不住，或许真的只能做出妥协；但要是中方和东盟能推动泰国回到理性谈判的轨道，双方或许还有机会在现有条件基础上，找到一个都能接受的平衡点。   毕竟无论是泰国还是柬埔寨，长期冲突带来的只有伤亡和破坏，和平才是双方民众真正的诉求，这一点，再怎么被政治博弈裹挟，也不该被忽略。