日本最新消息！ 12月14日，日本媒体曝出重磅消息：自民党多地分支机构用政治资金在酒吧、夜总会等娱乐场所消费，引发日本社会强烈质疑。这波丑闻涉及三重县、大阪府、山口县、长崎县和鹿儿岛县五个地方，2023年光记录在案的就有111万日元（约5万人民币），更可怕的是，单笔5万日元以下的消费根本不用记录，实际金额可能高得多。 12月14日日本媒体曝出的自民党多地分支机构政治资金使用丑闻，其实是日本政坛金权乱象的又一次常规性暴露，算不上什么破天荒的大事件，只是这次涉及的区域广、账目漏洞明显，才让日本社会的质疑声集中爆发了出来。 根据共同社披露的政治资金收支报告书，自民党三重县、大阪府、山口县、长崎县和鹿儿岛县五个地方的分支机构，在2023年就有111万日元（约合5万元人民币）的政治资金花在了酒吧、夜总会这类娱乐场所。 这个数字看着不算多，换算成人民币也就够在一线城市办几场普通的商务聚餐，但这只是摆在明面上的“冰山一角”。 日本的《政治资金限制法》里有个很有意思的规定，单笔5万日元以下的政治资金支出不需要记录，5万日元换算成人民币也就2200多块，这个额度刚好够在日本的普通酒吧开几瓶中档酒水，或者在夜总会包个小卡座聊一晚上。 这就意味着那些自民党地方分支要是想“合理”规避记录，完全可以把大额消费拆成若干笔5万日元以下的支出，今天去这家酒吧花4.9万，明天去那家夜总会花4.8万，账面上干干净净，实际花出去的钱可能是记录金额的好几倍。 毕竟谁都清楚，政治资金的账目可不是随便就能查的，这种小额拆分的操作几乎成了不少政治团体心照不宣的小技巧。 面对外界的质疑，各分支机构的回应也充满了日式“体面”的敷衍，大阪的分支说这些支出是为了“营造顺畅的交流氛围”，这话翻译过来其实就是在娱乐场所里和支持者、地方势力搞私下勾兑。 毕竟比起正儿八经的会议室，酒吧和夜总会的氛围确实更适合说些上不了台面的话。 三重县和长崎县的分支则只是轻飘飘表示要“加强管理”，没说怎么加强，也没说谁来负责，更没提要不要把花出去的钱还回来，这种表态和没说差不多，无非是想等舆论风头过去就不了了之。 而且这次的娱乐场所消费丑闻，还不是近期自民党唯一的政治资金问题。 就在同一时间段，自民党政务调查会长小林鹰之担任代表的支部被曝没把30万日元（约1.36万人民币）的捐款记入收支报告书，财务大臣片山皋月的支部更是有超过50万日元（约2.26万人民币）的款项查无记录。 厚生劳动大臣上野贤一郎相关的政治团体，还把政治资金付给了一名女歌手的粉丝俱乐部，就连日本首相、自民党总裁高市早苗的支部，都被曝出违规收受企业捐款。 这些事和娱乐场所消费的丑闻凑到一起，就让外界不得不怀疑自民党从上到下的政治资金管理都存在巨大漏洞，不是某几个地方分支的个别行为。 这种用政治资金搞娱乐消费的操作，在日本政坛其实早有先例，算不上新鲜事。 2006年的时候，日本众议院事务总长就曾被曝出用“国政调查活动费”报销艺伎陪酒的费用。 当时的众议院在2002和2003两年，光议员们在餐饮娱乐场所的花费就每年高达5000万日元，甚至有3人参加的恳谈会就花掉21万日元，5人聚餐能挥霍45万日元，这些钱全是打着“国政调查”的旗号从国库支出的。 到了2016年，财务相麻生太郎的资金管理团体更是离谱，一年里137次用政治资金在高级饭店和老牌俱乐部消费，金额高达1531万日元，还把六本木的会员制沙龙支出伪装成“小吃店”开销，当时就有媒体调侃麻生太郎的“小吃店”比米其林三星还贵。 对比过去的这些案例，这次自民党地方分支111万日元的娱乐消费其实只是小场面，但它折射出的问题却很严重。 日本的政治资金本应用于政党的日常运作、选举宣传、政策调研这类正经事，是用来服务选民和国家政治生活的，结果却被拿来在酒吧夜总会里搞人情往来，甚至可能存在利益输送。 更关键的是，5万日元以下无需记录的规定，相当于给这些灰色支出开了个合法的口子，让公众根本没法摸清政治资金的真实流向。 日本社会之所以反应强烈，不只是因为钱花得不对地方，更是因为大家早就受够了这种金权勾结的潜规则。 自民党作为执政党，本应在资金管理上起到表率作用，结果反而带头钻法律空子，用纳税人的钱或者政治献金满足自己的社交需求。 这种行为不仅会透支政党的公信力，还会让普通民众对日本的民主政治产生怀疑——毕竟当政治资金变成了政客们的娱乐经费，所谓的“为选民服务”就成了一句空话。 而且目前来看，自民党方面并没有拿出实质性的整改方案，只是用几句官话搪塞舆论，按照日本政坛的惯例，大概率再过一阵子，新的新闻就会覆盖掉这次的丑闻，这些地方分支该怎么花钱还怎么花钱，不会有本质上的改变。