游戏百科

筹码当内政?印度外长的涉台表态,暴露了多少算计 香港《卫报》消息,印度外长苏

筹码当内政?印度外长的涉台表态,暴露了多少算计 香港《卫报》消息,印度外长苏杰生近日就台问题时表态,一旦中方武力攻台之时,中方想要让印度保持中立态度,中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线,否则印度会支持台。 听听这口气,仿佛台湾问题是印度手里的交易品,中印边境争议是讨价还价的筹码。作为一个主权国家的外长,苏杰生的这番言论,不仅违背了国际法基本准则,更无视了台湾问题纯属中国内政的核心事实,把大国博弈的算计暴露得淋漓尽致。要搞懂这背后的门道,得从印度多年来的“两头下注”策略说起。 苏杰生的表态绝非一时兴起,而是印度长期战略模糊的集中体现。这位深耕外交领域数十年的政客,一直深谙“平衡术”的门道,却在台湾问题上犯了最基本的原则性错误。 2025年8月,中印外长会谈时,他刚明确表示“台湾是中国的一部分”,相关表述还被中方纳入官方通稿,结果不到48小时,印度官方就紧急“澄清”,声称立场未变,还会继续推进与台湾地区的经贸科技合作。 这种前后矛盾的操作,说白了就是想两边讨好——既不想彻底得罪中国,又想拿台湾问题当筹码,在边境谈判中捞取实际利益。 印度所谓的“边境红线”,本身就是站不住脚的单方面主张。自上世纪50年代起,印度就擅自将东段9万平方公里、西段3.3万平方公里、中段2600平方公里的中国领土划入自家版图,还炮制出所谓“约翰逊线”“麦克马洪线”等非法边界线。 1962年,正是印度奉行“前进政策”,不断越线蚕食我国领土,才引发了边境自卫反击战,即便战败后,我国出于和平诚意后撤20公里,印度仍趁机重新占领了克节朗河谷等地区。 如今2025年10月,中印两军刚举行第23轮将军级会谈,8月的外长会还达成10点共识,约定通过对话维护边境安宁,苏杰生转头就拿边境问题捆绑台海,这种出尔反尔的做法,严重消耗着两国仅存的互信。 更值得警惕的是,印度打“台湾牌”早有预谋,背后藏着实实在在的利益纠葛。这些年,台企在印度的投资持续加码,累计已有200家台企投入45亿美元,创造了超过17万个工作岗位。2025年2月,印度更是批准塔塔电子与台湾力积电合作,在古吉拉特邦兴建晶圆厂,试图借助台湾的半导体技术补齐自身产业短板。 印度智库甚至直言不讳地发布报告,称台海局势与中印边境安全“紧密相关”,担心中国解决台湾问题后会集中精力处理边境争议。这种以邻为壑的思维,让印度把台湾问题当成了对冲中国的“安全杠杆”,既想赚台湾的钱,又想拿台湾问题施压中国。 可印度的算盘打得再响,也掩盖不了自身的战略困境。一方面,印度对华贸易逆差持续扩大,2024年已高达1037亿美元,是2020年的两倍多,经济上对中国的依赖越来越深,根本承受不起全面对抗的代价。 另一方面,印度的军事力量也撑不起它的野心,1999年制定的30年建造24艘新潜艇的规划,到2025年仅完成6艘,远海作战能力严重不足,所谓“支持台湾”不过是纸上谈兵。就连印度高级军官也私下承认,“台海不是我们的战斗,除非直接受到威胁,否则不会参战”,这番话道破了印度色厉内荏的本质。 苏杰生的表态,还忽略了一个关键事实:一个中国原则是国际社会普遍共识。全世界183个与中国建交的国家,无一例外都承认世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,联合国大会第2758号决议更是从法理上确认了这一点。 印度自己也在2003年通过边境贸易协议,间接承认西藏是中国的一部分,如今却在台湾问题上大做文章,这种双重标准的做法,只会损害自身的外交信誉。 2020年加勒万河谷冲突的教训,印度其实早该铭记。当时印度军队违背协议越线挑衅,结果遭到中方边防部队果断反击,20名印军官兵死亡,事后印度不得不承认,武力解决不了边境问题。 5年过去,印度非但没有吸取教训,反而想通过捆绑台海问题施压,这种做法只会让中国更加警惕,进一步压缩中印关系的改善空间。台湾问题是中国核心利益中的核心,边境问题也涉及国家领土完整,这两大议题都绝不可能成为交易的筹码。 国家主权和领土完整从来不是讨价还价的商品,任何试图干涉中国内政、拿核心利益做交易的行为,最终都会自食恶果。 印度想要维护地区和平稳定,想要发展对华关系,就该摒弃“碰瓷”思维,切实恪守一个中国原则,通过平等对话解决边境争议。玩弄地缘政治的算计,最终只会搬起石头砸自己的脚。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。