游戏百科

这事儿越闹越大了, ​庞家后人庞叔令直接通过香港媒体发声, ​点名举报南博前领导

这事儿越闹越大了, ​庞家后人庞叔令直接通过香港媒体发声, ​点名举报南博前领导涉嫌职务犯罪! ​看了她的声明,这几点质疑真的“刀刀见血”。 庞家可不是普通人家,曾祖父庞莱臣是晚清民国收藏界的泰斗,1959年庞家无偿向南博捐赠137件“虚斋旧藏古画”,其中就有明代仇英的《江南春》图卷,不少都是博物馆镇馆之宝。 2025年6月,庞叔令去南博查档才发现,137件捐赠品少了5件,南博说这5件是“伪作”,早就做了“划拨、调剂”处理,庞家人足足被蒙了几十年。 最让人不解的是,这5件“伪作”里的《江南春》,2001年被以6800元的价格卖给了“顾客”,销售单上写的是《仿仇英山水卷》,要知道仇英真迹如今市场价动辄数亿。 南博说当年是两位专家小组鉴定为伪作,可庞叔令不认可,她觉得曾祖父是顶级收藏家,不可能把赝品当宝贝,更质疑鉴定流程和处置程序都不合规。 前南博院长徐湖平这下难脱干系,他当年既是南博院长,又是省文物总店法人,1997年划拨《江南春》的文件上,明明白白有他的签名,现在却称退休多年不知情。 更有意思的是,徐湖平还曾被南博职工举报过,说他有腐败、阻挠国宝清点、账目不清等问题,只是当时没下文,如今旧案新事凑到一起,网友都等着看调查结果。 南博的律师说,文物捐赠后所有权就归国家了,博物馆有权处置“伪作”,可法律没规定不能告知捐赠人吧?几十年不吭声,这操作实在说不过去。 收藏界大佬马未都都看不下去了,直言南博做法不合规,就算是伪作也不该随便卖,更不该只卖6800元,“顾客”身份也该公开,这里面疑点太多。 2025年11月,庞叔令已经把南博告上法庭,核心诉求就是要知道5幅画的具体流向,虽然当庭撤回了诉请,但表示会另行申请强制执行,态度十分坚决。 现在江苏省文旅厅已经成立了工作专班调查此事,国家文物局也在关注,毕竟这事儿不只是庞家的私事,还关乎国有文物管理的公信力,马虎不得。 想想也挺让人唏嘘,庞家出于爱国心无偿捐赠,没想到藏品被认定“伪作”后悄悄卖掉,换谁都会寒心,这要是处理不好,以后谁还愿意把珍贵文物捐给国家? 文物是国家的瑰宝,博物馆是守护瑰宝的地方,不管鉴定结果如何,处置流程都该公开透明,给捐赠人一个交代,给公众一个说法,这是最基本的底线。 之前南博也出过前院长姚迁被不实举报含冤去世的事,后来虽然平反了,但也说明文博系统的管理和监督得跟上,不能让类似的悲剧或闹剧再发生。 现在大家最关心的,就是调查能不能查出真相,那5幅画到底是不是真迹,被谁买走了,中间有没有利益输送,这些疑问都得靠证据来解答。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。