上海，女子和男友恋爱1年，共同存下57万买房款，其中41万是男友出资。眼看要订婚了，女方却因父母反对，直接卷走全部钱款偷偷跑路！男友崩溃了，告上法庭，要求返还32万余元，不料，女方当庭甩微信证据：“他当初说过‘养我’，这40万就是养我的钱！” 法院最终的判决，大快人心！ 小陈和小吴曾经在上海某网络公司上班，两人曾经是同事，相处间暗生情愫，不久确定恋爱关系。 2023年12月份，恋爱了一段时间后，小陈和小吴在公司外面租房同居生活。 两人的感情越来越好，都是奔着结婚而去的，为了能在上海安家立业，小陈提议，办张卡，两人一起往里存钱买房。 小吴看小陈不嫌弃自己没房，还愿意跟着存钱，觉得小陈很真诚，是个过日子的女孩。 不久后，小陈以她的名义办了一张银行卡，卡是小陈拿着，密码双方都知道。 为了不辜负小陈的爱，小吴显得很积极，每个月一发工资他就往小陈的卡里存钱，有时存1、2万，有时存4、5万。 但是，小陈存进去的钱相对于小吴就少很多，而且就在他们同居几个月后，小陈遭遇裁员，没了工作后，她更没钱存进去了。 没工作的那段期间，小陈情绪很低落，心情也很糟糕，小吴安慰她，没有工作可以继续找，慢慢来。 小陈听了趁机问他:“我没工作，你养我啊？” 小吴说，没关系，以后我养你。小陈看着小吴发来的这个信息，心里很开心，这条信息一直在她手机里保存着。 不知不觉，两人恋爱快一年了，小吴很爱小陈，有了结婚的打算。 2024年10月假期，小吴带着小陈回老家见父母，吴家父母对这个准儿媳很满意，吴家的亲戚也很喜欢小陈。 小陈第一次上门，吴家人很重视，给了她足够的热情，小吴父母给她包了11200元的订婚礼金，小吴给她买了2万元的金手镯。 见完男方家长，小陈也趁假期带着小吴回她家见父母。 可到了小陈家，情况却很不理想，小陈父母很明显地表现出不喜欢小吴，小陈父亲连面都不肯跟小吴见。 小陈的母亲也对小吴爱答不理，小吴到小陈家，她母亲连顿饭都不肯给小吴做，到了小陈家后，两人因为饿肚子，自己匆匆下了碗面后，吃饱就回上海了。 从小陈家回到上海，两人都心事重重，小陈对小吴的态度也发生了微妙的变化。 2024年10月30号，小陈的母亲从老家来到上海，她在小陈出租屋里待了两天后，小吴发现，小陈把他们一起存的57万元全部转给她母亲了。 小吴很不理解，但是他没有追问小陈，他觉得小陈这么做有她的理由，他觉得小陈过后会跟他解释。 谁料，12月初，小陈意外发现，自己手机里和小陈的聊天记录全部被删了。 几天后，小吴下班回到家，发现房间里空荡荡的，他找了一圈也没见小陈，原来小陈和她妈妈早已把她们的东西都搬走了，两人就这样不辞而别。 小吴伤心不已，如果小陈父母看不上他，可以明说，为什么要用这么伤人的方式离开，人走了，钱也带走了，甚至不留一句话。 之后，小陈统计了一下，这一年来他给小陈的转账记录，足足有412400元。 不过，有一次小吴要还信用卡，小陈给他转了9万元，其实这9万元也是两人生活中的共同开支，但是小吴不想计较那么多。 他希望扣掉这9万元后，小陈把剩下的322400元和26400元房屋租金，连同他给小陈的20000元镯子、父母给的11200元订婚礼给还回来。 可小陈不乐意，她说这32万余元已经在同居生活时全花光了，而且那个金镯子已经还给小吴，小吴的父母也从没有给过她订婚礼，总而言之，她不欠小吴一分钱。 法庭上小陈甚至亮出微信聊天记录，说小吴曾经跟她承诺，“以后我养你”所以，小吴转给她的钱都是养她所用的开支，为了证实小吴在养她，小陈打印了自己购买东西的几十页账单，账单里甚至包过买内衣的钱。 此外，小陈还称，她曾经给小吴还了部分钱，有一次是14万元现金，有8次是一万元现金，可小吴却说一分没收到。 法官为了证实两人说法的真假，采用了司法测谎，小吴和小陈都没有意见，测谎实验是分别向双方提了4个相同的问题。 不过，最终，小吴全部通过，而小陈一个都没通过，很明显，小陈说谎了。 最终，法院判决，小陈得返还小吴30万（包括之前给的钱和金饰折算的钱）。 另外，测谎的时候两人各花了6000，因为小陈这边结果不利，所以小吴那6000的测谎费也得她出。另外7000的诉讼费，大部分也由小陈承担。 《民法典》第308条规定，无家庭关系的共有人对财产无约定或约定不明时，视为按份共有。 本案中，小陈与小吴系恋爱同居关系，无家庭关系，57万买房款是双方为结婚共同储蓄的按份共有财产，小吴出资41万占比主导。 小陈未经小吴同意，私自转移全部款项并跑路，侵犯了小吴的共有财产权。 法院结合出资事实、小陈过错及测谎证实其说谎的情况，判决返还30万，既符合按份共有财产的分割规则，也体现了公平原则，依法保护了出资方的合法权益。