南京博物院这次真是打脸了！ 它怎么也没料到， 庞家居然留后手了，60年前的捐赠记录完好无损地留着。 庞家1959年捐了137件古画，结果60多年后一查，少了5件，其中就包括估价8800万的《江南春》。南博的解释是：这些画是"伪作"，早就"划拨调剂"了。 可问题是，这"伪作"的鉴定记录，关键部分全打了马赛克，就露着"仇英《江南春》假"几个字。更离谱的是，鉴定人里居然有征集人员，根本不是专业书画鉴定专家。这鉴定，你说靠谱吗？ 庞家这次也是绝了！60年前的捐赠收据、清册、奖状，全都保存得妥妥的。这叫什么？这叫"留一手"。你南博说画是假的，那好，你拿出证据来。结果呢？证据拿不出来，流程说不清楚，连画去哪儿了都讲不明白。 更绝的是，庞家还发现，2014年《双马图》在拍卖会上卖了230万，而南博却说这幅画也是"伪作"。这就有意思了，伪作能卖230万？那真作得值多少钱？ 这事越想越不对劲。如果画真是假的，那为什么能上拍卖会，还估价8800万？如果画是真的，那南博为什么要说它是假的？这背后，是不是有什么不可告人的秘密？ 有人说，这是"局中局"。南博把真画当假画处理，低价卖出去，然后有人再高价拍卖。也有人说，这是拍卖行在"做局"，用庞家的捐赠记录给假画背书。不管哪种说法，都让人细思极恐。 我有几个问题: 1. 南博为什么一直不回应？庞家从2014年就开始问，南博一直不搭理，直到被告上法庭才勉强配合。这中间，是不是有什么难言之隐？ 2. 画到底去哪儿了？南博说"划拨调剂"了，但具体给谁了、怎么给的，一概不说。这"调剂"两个字，是不是太模糊了？ 3. 鉴定到底靠不靠谱？鉴定记录打马赛克，鉴定人身份存疑，这鉴定结果，能让人信服吗？ 4. 以后谁还敢捐？庞家捐了137件宝贝，结果60年后发现少了5件，还被告知是"伪作"。这以后，谁还敢把传家宝捐给国家？ 这事，南博做得不地道。就算画真是假的，你也该告诉庞家一声，而不是偷偷摸摸处理掉。更别说，这画还上了拍卖会，估价8800万。这脸打得，啪啪响。 现在，庞家已经申请强制执行，要求南博提供画作流转的详细材料。这事，估计还有得闹。我只想说：南博，你欠庞家一个交代，也欠公众一个交代。 最后一个猜想:南博说画是2001年卖掉的，但2014年就有人说画在艺兰斋。这时间对不上，是不是说明，这画可能被"调包"了？