查了下南京博物院的往事， 看得我后背发凉。 南京博物院的往事，现在翻出来细看，哪里是什么历史考据，分明是一部让人后背发凉的惊悚片。这不是神怪志异里的邪门，而是人心深不见底的黑洞。一个赫赫有名的文化殿堂，两任掌门人竟然都没有落下善终，前后相隔整整二十年，却像中了同一个可怕的诅咒。 1964年，身为女院长的曾昭燏决绝地从塔上一跃而下；到了1984年，接棒的姚迁院长又选择了一根绳索结束了生命。这仅仅是巧合吗？如果不是那个名为“权力”的怪物在作祟，很难解释为什么守护文物的人，最后都要把命填进去。 著名的文史大家冯其庸老先生，生前就曾透露过这里面令人窒息的内幕。当年的姚院长，肚子里憋着全是苦水。那是怎样的一种无奈？馆里珍藏的那些名家字画，被一些位高权重的“老同志”看上了，一句话说是“借回去把玩把玩”，这东西就出了馆门，再无归期。嘴上说着是 “借”，这跟直接抢又有啥两样？ 须知这是国家文物，岂能当作私人的囊中之物？姚迁作为一院之长，职责所在，不得不硬着头皮去催。一次次登门，一次次碰壁，对方仗着身份，不管你怎么催，就是两个字：不还。 最讽刺的是什么？姚迁在任的这二十年里，恰恰也是他费尽心力经手了庞莱臣家族的那批惊世捐赠，甚至还不遗余力地动员人家进行二次捐赠。 一边是民间的收藏大家毁家纾难，把传家宝无偿献给国家；另一边却是身居高位的人，把国家宝藏据为己有。这强烈的反差，足以压垮任何一个正直的学人。旁人说他是护宝，如今再看，他分明是拿性命去填那填不满的贪欲深渊。 更有网友爆料，那些曾经被“借阅”未还的古画，如今竟然堂而皇之地出现在了拍卖市场上。这般做法，无异于在文物保护者的脊梁上，狠狠踩了一脚。当初姚院长催讨无果的东西，原来早已变成了某些家族的私产变现工具。 这也难怪现在有一种让人心寒的说法：很多持有重宝的名人，宁愿把文物捐给国外的博物馆，也不愿意留在国内。这种对比，不仅仅是戳心，简直是诛心。 借走的是几张轻飘飘的字画，压断的却是两代学人的脊梁。这桩号称 “南京博物院往事” 的传闻，水浑得让人不敢细琢磨。如果这种“借阅”不被立法禁止，如果单位借展不强制规定归还日期和购买保险，甚至如果不去严查这些“雅好”背后的家产来源，文物保护永远只是一句空话。 那些真正爱文物的人，在守着命；而那些玩弄权术的人，却在玩弄着千年的传承。当官的权力一大，心若变了质，再厚重的历史底蕴，也挡不住那股蚀骨的贪凉。