从南京博物院的捐赠文物盗卖说到我国内部的文物犯罪 这些天，南京博物院被捐赠的几副文物作品登上商业拍卖市场的新闻被大众热切关注，被拍卖的作品是明代仇英的江南春，据说成交价达到了八千八百万元。而向国家无偿捐赠文物的被用于商业化拍卖牟利，也引起了捐赠者的强烈不满，他们已经通过各种手段去争取应有的公平正义与违法犯罪追究。而捐赠者著名收藏家庞莱臣家族的、庞莱臣曾孙女庞叔令也向一些执法机构和媒体表达了深切的愤慨之情。毕竟，庞莱臣家族向南京博物院捐赠的两百多幅珍品文物是无偿捐献的，这是个人对于国家文化的无私付出，但政府机关却拿着民间的无私去进行违法犯罪活动、去牟求市场化商业拍卖的利益。这只能说明，他们践踏了捐赠者对他们的信任，内部也存在着相当多的蠹虫，他们的内部管理体系也是肯定存在相当多的漏洞的。 而据说在庞莱臣家族捐献的两百多件文物里，之前有五件被认定为伪作，江苏省文旅局最近的声明里也说了他们对这五件所谓的伪作进行了处理，那到底是什么处理呢？鉴定为伪作的几部作品出来结果之后有没有向庞莱臣家族通报？有没有将伪作对无偿捐赠人进行返还？你们把伪作的文物处理到哪去了？为什么市场上会有同名称真迹的拍卖？这个拍卖作品是不是来自于南京博物院？如果这个文物作品是来自于南京博物院，作为国家藏品，是怎么流转到商业拍卖市场上来的？这其中其实有很多的问题，那些既得利益者和政府机构中的蠹虫是无法回答的。因为一旦正面作答，就暴露了他们倾吞国家资产、严重违法犯罪的事实。 于是我们可以知道，在我们国家的文物管理体系中，其实是存在相当多的漏洞与蠹虫的。很多博物馆里的展品和藏品未必是真的，很有可能被偷蛇转鸡；文物管理体系中的很多政府机构人员很有可能中饱私囊、或者与种种文物贩子暗中勾结，去贩卖管理不严的我国文物体系中的国宝和文物；另外还有对文物的故意损毁或故意鉴定伪作来降低文物宣传价值，实际上却拿着宣传为低价值文物的作品到商业市场上巨额牟利。在我国文物管理体系和文物收藏与交易市场上，其实是充满着各种乱象的。政府工作人员的偷盗、贩卖、中饱私囊、以假换真等等，其实各种情况层出不穷。新世纪之前也有过因为文物盗取过多，管理人员一把火将博物院直接烧了的新闻，这也和清朝中后期很多太监侍卫偷盗大内藏品过多，追查起来很多人都要掉脑袋，于是他们一把火就把宫殿给烧了。像这种做了缺德事瞒天过海毁尸灭迹的事，我们中国人自古以来做的就是极其熟练的。 于是鲁迅在一篇关于所谓大内密档的文章里说，中国人对于文物，倘是坏的，他们就把它糟蹋完；倘是好的，他们就把它偷完，其实也不单单是对于宝藏和文物。鲁迅还说过，其实我是不惮以最坏的恶意怀疑中国人的。对于建国以来我国的文物管理体系也是如此，之前有民间的敌对势力或私人藏品有众多的转卖至国外，我国文物管理体系内部也有很多的官员和工作人员对于国家文物进行偷盗、转移、损毁与以假换真。其实这个世界，有很多黑暗的事都没有好好挖出来，很多黑色利益在我们这个社会主义新中国还在大量存在。就像鲁迅再论雷峰塔的倒掉里说的，我们国家里偷挖中华民族柱石的奴才们，正不知道有多少！而那些我们国家和民族内部的各种黑恶势力与蠹虫，真的是应该快速的彻底清洗和铲除的。