美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！ 约瑟夫·奈多次表达对美国对华政策担忧，认为单纯零和博弈而不愿承担战争代价，会导致战略失衡。他将世界政治比作三维棋盘，上层军事竞争接近零和，中层经济互动多极，下层跨国挑战如气候变化需合作。 奈指出美国决策者过度强调军事层面，忽略经济和全球议题合作机会，导致政策被动。他批评美国官员基于意识形态制定策略，低估中国资源分配效率，也忽视盟友经济 联系。 奈举半导体出口管制为例，2022年美国升级措施，日本荷兰跟进，但豁免条款存在，中国企业加速自主研发，2023年专利申请增长显著。 经济围堵方面，关税政策增加美国居民成本，大豆出口下降，中国转向其他市场。奈提到软实力损失，中国留学生申请减少，好莱坞电影市场份额下滑，反映零和思维侵蚀美国影响力。 盟友如日本韩国经济依赖中国，不愿完全脱钩。奈认为这种幻想会耗尽美国优势，中国通过内部创新化解压力。他强调中美关系密不可分，零和博弈恶化局面，需转向合作竞争。 奈警告中美不应注定战争，通过管理竞争可避免冲突。他拒绝历史类比如修昔底德陷阱，认为零和冲突非必然。奈指出中美经济、社会、生态相互依赖，与美苏冷战不同，无存在威胁。 台湾问题是潜在闪点，他主张维持现状，威慑中国避免使用武力，同时不挑衅支持台湾独立。奈建议投资美国军事实力，维护联盟，欢迎国家愿与中国贸易但不愿被支配。 避免妖魔化中国和误导历史类比，促进合作竞争。 奈在2023年文章中表示，如果美国维持联盟、自我投资、避免不必要挑衅，可降低冷战或热战概率。他强调软实力非零和，中国软实力提升不一定美国损失，若中国更吸引人，美国可从中受益。 奈呼吁在人工智能、医学等领域合作，视作全球公共品。 2023年的阿斯彭安全论坛上，他回应中国大使观点，主张告别零和游戏和冷战心态。奈认为军事竞争零和，但经济多极，跨国问题正和。 美国对华政策持续面临挑战，半导体管制推动中国技术进步，2024年，本土设备实现突破，市场渗透率上升。关税措施加剧国内通胀，影响消费支出。 盟友合作出现分歧，日本韩国调整策略，避免过度脱钩。中国取消对美国公司限制，贸易数据改善。美国半导体行业报告显示中国制造能力扩张，通胀压力持续，关税贡献显著。