中日关系已经到了如此紧张的地步了，俄罗斯媒体公然“警告”，若是中方继续以和平的姿态退让下去，那就很难换来和平大国的尊严，换来的有可能是更加严厉的“挑衅”。   现在中日关系的紧张程度已经不是嘴上说说，从联合国会场到钓鱼岛海域，冲突点越来越多，日本的动作一次比一次大胆，而中方的克制在某些时候反而被当成了可乘之机。   最让人不能接受的是日本在台湾问题上的越界。日本首相高市早苗公然说日本的“存亡危机事态”和台湾地区相关，暗示可能用武力介入台海，这已经不是简单的外交表态，而是赤裸裸干涉中国内政。   这种话不仅违背了战后日本对国际社会的承诺，更是在挑战二战胜利成果。到了联合国安理会的辩论会上，中方代表傅聪大使当场戳穿这个问题，结果日本代表不仅不回应，还反过来指责中方发言“不合主题”。   更让人意外的是，中方罕见地连续两次使用额外发言权驳斥，直言日方“言行不一”——嘴上喊着和平国家，实际却在不断突破战后约束。   这种当面交锋不是凭空发生的，而是日本长期试探底线的必然结果，中方的克制并没有让对方收敛，反而让其在敏感问题上越来越放肆。   钓鱼岛海域的火药味更是越来越浓。2025年12月，日本直接派渔船和巡逻艇夜间闯入钓鱼岛周边水域，渔船还特意关闭信号系统，明显是有预谋地想避开监视。   中方海警船快速赶到拦截，双方炮口相对对峙了三个小时，中方一直保持克制，没有先动手，最终日方船只才撤离。   可这并不是孤立事件，日本渔船和巡逻艇在钓鱼岛附近的活动越来越频繁，就是想通过这种渐进式的动作改变现状。   中方每次都依法应对，事后还向联合国提交信函揭露日方的双重标准，但日方非但不收敛，反而变本加厉，甚至声称要“消灭”进入钓鱼岛上空的中国无人机，中方明确警告这是战争行为，才暂时压住局势。   俄罗斯科学院的专家都看得明白，现在双方打的是“神经战”，可如果中方一直只是被动应对，这种对峙只会越来越频繁，风险也越来越大。   日本在军事上的动作更是让人警惕，这也是俄媒担心中方退让会遭反噬的关键原因。近年来日本的防务预算一涨再涨，还放宽了武器出口限制，安全政策越调越激进。   以前说自己是“和平国家”，现在却在不断强化军事力量，和美国的军事合作也越来越深。   更离谱的是，日本一边在外交场合喊着和平，一边却在实际行动中不断试探周边国家的底线，除了对华挑衅，还和韩国在独岛问题上闹矛盾，遭到中俄朝韩四国集体批评，把自己陷入四面受敌的境地。   可即便如此，日本还是没有收敛的意思，反而借着美日同盟的支持，在敏感问题上不断加码，显然是觉得中方的克制就是软弱。   中方一直坚持和平解决争端，可这种克制从来不是无底线退让。针对日本的涉台言论，中方除了外交抗议，还发布了旅游警示，提醒公民避免前往日本，暂缓了多部日本影片的上映，这些措施直接击中了日本旅游业和文化产业的痛点。   在钓鱼岛问题上，中方海警保持常态化执法，每次都依法拦截日方船只，同时通过联合国渠道揭露日方的虚伪性，让国际社会看到真相。这些动作都说明，中方的和平是有原则、有底线的，不是任人拿捏的软柿子。   但俄媒的警告确实值得深思，地缘政治的残酷之处就在于，有些国家不会因为你的克制而收手，反而会得寸进尺。   日本现在的一系列动作，就是在不断测试中方的底线，从涉台言论到钓鱼岛挑衅，再到军事扩张，每一步都在突破红线。   如果中方只是被动应对，不拿出更有力的反制措施，日本只会越来越大胆，甚至可能引发更严重的冲突。毕竟历史已经证明，对试图突破和平底线的国家，一味退让只会让局势更糟。   现在的关键不是放弃和平，而是要让和平有牙齿。中方已经用实际行动表明了立场，联合国上的强硬驳斥、对日本相关产业的反制、钓鱼岛的合法管控，都是在告诉日本：挑衅是有代价的。   而日本现在也面临着内外压力，国内财界不满中日关系恶化影响经济，国际社会对其军事扩张的质疑也越来越多，高市内阁的支持率也在下滑。   中日关系走到今天这一步，责任完全在日本。中方的和平姿态从来不是退让，而是希望维护地区稳定，但如果日本继续执迷不悟，无视中方的底线和国际社会的反对，只会遭到更严厉的反制。   俄媒的警告其实是在提醒：大国的和平必须建立在自身实力和坚定立场之上，只有让挑衅者付出足够代价，才能真正换来稳定与尊严。