澳大利亚的父子枪手，针对的是犹太人。一开始还纳闷，这对父子怎么能够从那么多人中，精准的辨别出，哪个是犹太人呢？仔细一看才发现，根本不需要辨别。因为，在当天的邦迪滩聚集的1000多人，基本都是参加犹太人光明节icon庆祝活动的。 这根本不是什么随机施暴，而是一场蓄谋已久的针对性攻击！光明节对犹太人来说，是仅次于逾越节的重要宗教节日，整整八天的时间里，信徒们会聚集在一起点亮烛台、分享传统食物，核心就是传递祈福与团聚的意义，当天邦迪滩的活动，提前半个月就通过社区公告公示。 连活动流程和聚集时段都写得清清楚楚，这对父子显然早就盯着这场活动，算准了现场几乎全是犹太人，才敢带着凶器肆无忌惮动手，用心歹毒到让人脊背发凉。更让人揪心的是，当天的庆祝人群里，有不少跟着父母来的孩子，还有白发苍苍的老人，原本该是满是欢笑的节日场景，瞬间被恐慌和伤痛笼罩，现场散落的烛台碎片、被踩乱的节日礼盒。 和人们慌乱奔跑的身影，成了这场悲剧最刺眼的印记，不少亲历者事后回忆，当时只听见枪声接连响起，身边人要么倒地要么尖叫，那种恐惧这辈子都忘不了。 事件发生后，澳大利亚警方当天就控制了这对父子，初步调查显示两人没有明确的恐怖组织关联，但长期在网络上浏览、传播反犹言论，甚至多次在社交平台发表极端观点，叫嚣要“针对犹太人采取行动”，可这些危险信号，却没被平台和相关部门及时察觉，直到悲剧发生才追悔莫及。 谁能想到，反犹这种早已被全球唾弃的极端情绪，竟然在当下的澳大利亚死灰复燃？澳大利亚犹太人理事会去年公布的数据显示，当地反犹相关事件全年高达460多起，比前一年暴涨近60%，不仅有街头辱骂、破坏犹太教堂的行为。 连学校里的犹太学生都遭到排挤，有人被起侮辱性绰号，有人的书本被恶意涂鸦，这些看似零散的小事，其实早就埋下了极端暴力的种子，只是没人及时止损，才让情绪发酵成致命伤害。 更值得警惕的是，这对父子的极端行为，背后藏着网络传播的推波助澜。 现在不少境外社交平台对极端言论的审核形同虚设，反犹相关的虚假信息、仇恨言论随便就能搜到，甚至有人专门组建私密群组，煽动对犹太群体的敌意，这对父子就是在这些群组里，和其他极端分子交流“行动思路”，慢慢强化了施暴念头。 他们没有复杂的作案计划，却摸透了平台监管的漏洞，靠着网络上的仇恨灌输，把自己变成了伤人的利器，这种“低成本”的极端化过程，比有组织的恐怖袭击更难防范，也更让人不安——当仇恨言论能轻易渗透生活，当危险信号被一次次忽视，普通民众的安全又该靠什么保障？ 可能有人会疑惑，澳大利亚一直宣称自己是多元包容的社会，怎么会出现这样针对性的暴力事件？其实这种包容早就藏着漏洞，犹太群体在当地居住百年，却始终没能完全融入主流社会，部分民众对犹太文化缺乏了解，再加上个别媒体不当引导，把一些社会问题无端归咎于犹太群体，慢慢滋生了偏见与敌意。 更讽刺的是，事件发生后，当地不少民众自发来到邦迪滩，带着烛台和鲜花悼念受害者，有人举着“反对仇恨”的牌子静坐，犹太社区也收到了大量慰问信息，可这些善意，终究没法挽回逝去的生命，也抹不去亲历者心中的创伤。 极端分子的仇恨从来没有道理，他们攻击的不只是犹太群体，更是整个社会的和平与包容底线，是人类共同坚守的文明准则，这种为了发泄情绪就伤害无辜的行为，既违背法律，更违背人性，永远不会被原谅。 反犹情绪从来不是什么“历史遗留问题”，而是需要时刻警惕的极端毒瘤，从二战时期的惨痛悲剧，到如今的暴力袭击，每一次针对犹太群体的伤害，都是对人类文明的践踏。这对父子的赌徒式施暴，看似是个人极端行为，实则暴露了社会监管的短板、网络治理的不足，还有多元包容理念落实的缺位。 如果平台能及时清理极端言论，如果相关部门能早点介入干预，如果社会能多些对不同群体的理解与尊重，这场悲剧或许根本不会发生。 仇恨从来解决不了任何问题，只会制造更多伤痛，多元社会的底线，就是尊重每个群体的生存权利，守护每个个体的安全与尊严，这不是一句口号，而是需要每个人、每个部门实实在在去践行的责任。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。